Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Ташла 27 июля 2020 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Катеринина В.В., при секретаре Масленниковой Р.З., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным, в обоснование которого указал, что 14 декабря 2019 года ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № на сумму 480000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..... годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик с 24 января 2020 года допускает нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на 14 мая 2020 года составила 531752 рубля 12 копеек, которую просит взыскать с ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8517 рублей 52 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что до судебного разбирательства оплатил задолженность в сумме 120000 рублей, а также с его счета были списаны денежные средства в счет погашения задолженности. Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ. В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение ' Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В силу п.1 ст. 441 ГК РФ, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, -в течение нормально необходимого для этого времени. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Судом установлено, что на основании заявления-оферты от 14 декабря 2019 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 480000 рублей в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора о потребительском кредитовании №, кредит выдан сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование наличными денежными средствами в размере ..... годовых в соответствии графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. С графиком платежей ответчик ознакомлен. Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «Совкомбанк». Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик ФИО1 с января 2020 года неоднократно нарушал условия кредитного договора и графика погашения кредита, устанавливающие порядок выплаты задолженности. Общая просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2020 года составила 531752 рубля 12 копеек, в том числе: просроченная ссуда в сумме 480000 рублей; просроченные проценты в сумме 24121 рубль 14 копеек; проценты по просроченной ссуде в сумме 1160 рублей 90 копеек; неустойка по ссудному договору в сумме 25371 рубль 83 копейки; неустойка на просроченную ссуду в сумме 1098 рублей 25 копеек. Расчет задолженности ФИО1 не оспорен. В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 условий договора по срокам возврата кредита, в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки, обосновано и подлежит частичному удовлетворению, поскольку такие условия были включены в текст договора и стороны с ними согласились в момент заключения договора. С учетом того обстоятельства, что ответчиком до судебного разбирательства приняты меры к погашению кредитной задолженности, о чем свидетельствуют представленные ФИО1 квитанции, то взысканию подлежит сумма остатка в размере 410091 рубль 20 копеек. Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в заявленной сумме. Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на 14 мая 2020 года в сумме 410091 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8517 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 31 июля 2020 года. Судья В.В. Катеринин Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Катеринин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-466/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-466/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |