Решение № 2-2586/2025 2-2586/2025~М-2353/2025 М-2353/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2586/2025




УИД 23RS0024-01-2025-003716-52

К делу № 2-2586/25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск «18» ноября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Булатнего А.С.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном умершего 02.05.2021 года ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на этот дом при жизни его отца зарегистрировано не было, однако имеется выписка из похозяйственной книги, подтверждающая, что домовладение числилось за ФИО4 Он фактически проживал в этом доме вместе с отцом до его смерти, занимался его похоронами, а после смерти продолжал ухаживать за домом, оплачивал коммунальные услуги и поддерживал имущество в надлежащем состоянии. Таким образом, он принял наследство фактически, что подтверждается его действиями. 09.12.2024 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что кроме него есть другие наследники: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 Они отказались от наследства в его пользу, предоставив письменные отказы, заверенные нотариусом, которые хранятся в наследственном деле №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал его супруге, действующей по доверенности, информационное письмо, в котором указал, что он пропустил 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. Также нотариус указал, что он не подтвердил факт родственных отношений с наследодателем, так как в его свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО5, а на самом деле его фамилия была Чанко. Кроме того, нотариус сослался на отсутствие государственной регистрации права собственности на домовладение, хотя выписка из похозяйственной книги подтверждает, что собственником дома и земельного участка был его отец. В связи с этим он вынужден был обратиться в суд для установления факта родственных отношений между ним и ФИО4 Решением Крымского районного суда Краснодарского края №2-1313/2025 от 02 июня 2025 г. факт родственных отношений установлен. В связи с этим просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; указать в решении, что оно является основанием для изготовления технического и межевого плана кадастровым инженером для постановки жилого дома и земельного участка на кадастровый учет; обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю произвести постановку на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 не явились, от представителя поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Крымского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. В связи с этим дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на: земельный участок площадью 1872 кв.м, жилой дом литер «А» площадью 23,6 кв.м, веранду литер «а» площадью 10,1 кв.м, общей площадью 33,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для изготовления технического плана на жилой домой литер «А» площадью 23,6 кв.м, веранду литер «а» площадью 10,1 кв.м, общей площадью 33,7 кв.м и межевого плана на земельный участок площадью 1872 кв.м кадастровым инженером, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, произвести постановку на кадастровый учет жилого дома литер «А» площадью 23,6 кв.м, веранду литер «а» площадью 10,1 кв.м, общей площадью 33,7 кв.м и земельного участка площадью 1872 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 18.11.2025г.

Председательствующий судья: А.С. Булатний



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Булатний Александр Сергеевич (судья) (подробнее)