Постановление № 5-251/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-251/2025

Дело № 5-251/2025

УИМ 39RS0002-01-2025-004324-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.

при секретаре Первушиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 00:29 на < адрес > ФИО1 управлял транспортным средством «< ИЗЪЯТО >», госномер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

По данному факту < Дата > инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ №.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, сообщив о том, что ему было известно о лишении его права управления транспортными средствами, ему было необходимо перегнать машину, поскольку ее владелец скрылся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от < Дата >, составленным в отношении ФИО1; рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Г. от < Дата >; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от < Дата >; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области П. от < Дата >; объяснениями Ч. от < Дата >; объяснениями И. от < Дата >; объяснениями П.-А. от < Дата >; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > с дополнительными сведениями к ней; информационной справкой о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № от < Дата >; копией приговора Московского районного суда г. Калининграда от 16 марта 2018 года в отношении ФИО1 по ст. 264 ч.3 УК РФ; копией постановления Московского районного суда г. Калининграда от 28 июня 2024 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Московского районного суда г. Калининграда от 16 марта 2018 года в отношении ФИО1

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в момент совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок два года, дата изъятия водительского удостоверения – < Дата >.

Учитывая изложенное, вина ФИО1 в совершении настоящего административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который будучи осужденным за совершение преступления в виде нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, и лишенным права управления транспортными средствами сроком на два года, управлял транспортным средством, следовательно на путь исправления не встал, а также его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < ИЗЪЯТО > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова