Приговор № 1-244/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-244/2017

ДЕЛО №1-244/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 05 июня 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого КОШЕНОВА И.М.А.

защитника - адвоката АК КЛИМЕНКО О.Н.,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении КОШЕНОВА И.М.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А., в период времени с 24 августа2016 года по 26 августа2016года около 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом не менее 8,906 грамма, которое, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил до 11 часов 40 минут 10 марта 2017 года в полуразрушенном помещении билетной кассы на остановочной площадке «29км», расположенной на 29 км ПК-6 перегона <адрес>, в 40 метрах от домовладения № по <адрес> в <адрес>. 10 марта2017года в 11 часов 40 минут ФИО2 А. вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, поместил его под правую брючину, одетого на нем термобелья, и продолжил незаконно хранить его при себе до 12 часов 45 минут 10 марта 2017 года. 10 марта 2017 года в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь 29 км ПК-3 перегона <адрес>, в 300 метрах от домовладения № по <адрес> в <адрес> области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФ об АП, и в 12 часов 45 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>, расположенного по <адрес> городе <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него под правой брючиной, одетого на нем термобелья, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 33 от 21 марта 2017 года - является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массойS,906 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» - является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающих его наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОШЕНОВА И.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 /десяти/ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресеченияоставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья