Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-457/2019Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело <Номер>а- 457/2019 именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой Н.М. при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В. с участием: представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, прокурора Чеусова К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики <Адрес> посредством видеоконференц-связи 13 мая 2019 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы. И.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения заведений, продающих спиртные напитки на розлив, 3) запрещение выезда за пределы МО ГО «<Адрес>». В обоснование указал, что ФИО2 отбывает уголовное наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с заявлением об установлении административного надзора согласилась. Прсила снизить срок административного надзора, пояснила, что постоянной регистрации на территории РФ не имеет, намерена проживать в <Адрес> после освобождения. Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению В соответсвии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений, гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе. Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из п.1,2) ч.1 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение Тяжкого, особо тяжкого преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений. При этом согласно п.2)ч.2 ст.3, в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных законом. Согласно п.2) ч.1 ст.5, п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении таких лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена <Дата> приговором <Адрес> городского суда <Адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> районного суда Республики <Адрес> от <Дата>, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором в её действиях установлен опасный рецидив преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 совершеннолетнее лицо, гражданка РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренные законом. Административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ответчика, её поведение в местах лишения свободы. Как следует из приговора, ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности с применением насилия, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. До осуждения характеризовалась по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно. Ранее была судима за тяжкое преступление. Постоянной регистрации на территории РФ не имеет, проживала без регистрации в <Адрес>, где намерена проживать после освобождения. В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Неоднократно поощрялась, наряду с этим неоднократно допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э.. удовлетворить. Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2, , административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение посещения заведений, продающих спиртные напитки на розлив, 3) запрещение выезда за пределы территории МО ГО «<Адрес>» <Адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд. Председательствующий- Н.М. Беляева Копия верна : судья- Н.М.Беляева Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова Подлинник решения находится в деле <Номер>а-457/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми. Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |