Приговор № 1-1088/2023 1-166/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-1088/2023

1-166/2024

05RS0№-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего: судьи Гадисова Г.М.

при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, разведенного, гражданина РФ. со средним образованием, не работающего, ранее судимого:

по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, которое заменено на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от 20.09.2023г. на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, которое заменено на основании постановления Кизилюртовского городского суда РД от 24.01.2024г. на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, отбытого 22.02.2024г..

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление - неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так. он, являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда при следующих обстоятельствах: согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. 29.08.2009г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0.5 прожиточного минимума на детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица получающего алименты.

Он, в нарушение требований ч. 2 статьи 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ. устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего за ним образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 175 139 (сто семьдесят пять тысяч сто тридцать девять ) руб.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО7 и представитель потерпевших ФИО5 (в своем заявлении) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314- 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицируют действия ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ. как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.З ст. 60 УК РФ. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им. личность подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО4 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с и. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. является также возмещение ущерба в полном объеме потерпевшим.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с и. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так. в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 27.1 1.2023г. (л.д.32-34) допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.97-103) он дал подробныепоказания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО4

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Так. ФИО4 ранее судим по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, которое заменено на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от 20.09.2023г. на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, которое заменено на основании постановления Кизилюртовского городского суда РД от 24.01.2024г. на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Наказание им отбытого 22.02.2024г., но судимость по приговору не погашена.

Однако, данная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде принудительных работ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи, так как при этом не достигнет цели наказания.

Из заработной платы осужденного подлежит удержанию в доход государства 5% заработка.

Обстоятельств, указанных в п. 7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ судом не установлены.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 4938 руб. в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

В соответствии с п.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ осужденному ФИО4 исчисляется со дня прибытия в исправительный центр.

Время следования осужденного ФИО4 к месту отбытия наказания засчитать в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО9, участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>

Председательствующий Г.М. Гадисов