Приговор № 1-13/2019 1-219/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019




№ 1-13/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Тамбов 26.03.2019г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поповой С.В., представившей удостоверение № 199 и ордер № ф-070854,

при секретарях Федосовой М.В., Гришиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, ранее судимый за умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы, в период установленного ему административного надзора вновь незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

28.05.2018г. в 17 часов около дома сотрудниками УНК УМБД России по Тамбовской области был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в кабинете административного здания УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенного по адресу: , было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-голубого цвета массой 0,34 грамма, которое, согласно заключению эксперта №468 от 13.06.2018г. содержит в своем составе наркотическое средство -

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0.34 грамма, ФИО1 незаконно приобрел 28.05.2018 года примерно в 9 часов 30 минут у неустановленного дознанием лица путем покупки через сеть Интернет в приложении «Телеграмм» у пользователя с именем «Ночной пират» с использованием тайника-закладки, размещенной в цветнике под плитой напротив дома , после чего часть приобретенного наркотического средства неустановленной массы ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, находясь по месту своего жительства по адресу: , а оставшуюся часть массой 0,34 грамма незаконно хранил при себе для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имея непогашенные судимости за умышленные преступления, в период административного надзора вновь совершил аналогичное преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Содеянное виновным образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного и, учитывая устойчивое противоправное поведение подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст. 18, 68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.53-1 УК РФ суд не усматривает.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 814-А от 03.08.2018 года ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 Р1Е0), о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ группы опиоидов (героина) с формированием признаков психофизической зависимости, лечении в условиях наркологического стационара с диагнозом: Опийная наркомания, результаты наркологических экспертиз, наблюдение у врача нарколога ТПКБ с диагнозом: опийная наркомания, а также обнаруженные при настоящем обследовании категоричность, легковесность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная огрубленность. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Поэтому ФИО1 как в момент совершения деяния, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым. ( л.д.79-81)

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, с 18.08.1998г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «опийная наркомания», 17.04.2017г. решением Советского райсуда г. Тамбова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.11.2024г.

При назначении конкретного срока лишения свободы суд учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание виновного. ФИО1 заявил, что он намерен предпринимать меры по избавлению от длительной наркотической зависимости и реабилитации с целью встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять с 26.03.2019г.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 7.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого- заключение под стражу, оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-1 г.Тамбова.

Вещественное доказательство:

- вещество, массой 0,32 грамма, изъятое у ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чечина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ