Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-215/2024




УИД: 48RS0004-01-2024-000220-95

Гражданское дело № 2-215/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 апреля 2024г. город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. вступил в зарегистрированный брак с ФИО2, от брака имеется дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. С ДД.ММ.ГГГГ. он с ответчиком не проживает, совместное хозяйство не ведет, восстановить семейные отношения невозможно, представление времени на примирение нецелесообразно, поскольку семейные отношения невозможны. Дочь проживает совместно с матерью.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика поступило заявление, в котором она признает исковые требования о расторжении брака, из которого следует, что вместе с истцом не проживает с 2022г., срок для примирения не нужен.

Определением суда от 08.04.20234г. между сторонами утверждено мировое соглашение по вопросу раздела имущества, и производство по делу в данной части прекращено.

Суд считает возможным рассмотреть дело о расторжении брака в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований ответчику разъяснены и понятны, что отражено в поступившем заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом-ст.198 ГПК РФ.

Стороны не просили о предоставлении им времени для примирения.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования о расторжении брака.

Как следует из ч. 2 ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке (ст. 18 СК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Согласно чт. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

У сторон отсутствует спор о детях.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 в Правобережном отделе ЗАГС заключен брак. После заключения брака присвоена фамилия мужу ФИО4, и жене ФИО4.

Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд исходит из признания иска ответчиком, того, что дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение их семьи не возможно, стороны фактически проживают раздельно, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

В соответствии с п.1 ст.25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены, в силу п. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование о расторжении брака в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.21-23 Семейного Кодекса РФ, 194-199, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требование ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой г.Липецка и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. в Правобережном отделе управления ЗАГС администрации г.Липецка, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.. свидетельство о браке № №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) госпошлину в пользу ФИО1 (паспорт: № №) в сумме 600 рублей

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения - 08.04.2024г..

Судья Л.В. Климова



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ