Приговор № 1-56/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1- 56/2020 г. Зерноград 27 января 2020 года Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Божинского С.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1, защитника- адвоката Марахина А.А. ордер № 42634 от 20 января 2020 года, подсудимого ФИО2 при секретаре Гордеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО2, 10 сентября 2019 года, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном, примерно, в 150 метрах на запад от домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, сознавая, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, для личного употребления, <данные изъяты>, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта данную растительную массу <данные изъяты>, которую поместил в принесенный с собой полимерный пакет, который положил в левый внутренний карман надетого на нем жилета, то есть стал незаконно ее хранить без цели сбыта, вплоть до момента его задержания и личного досмотра сотрудниками полиции, проведенного 10 сентября 2019 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часа 45 минут в ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по адресу: <...> в результате которого в левом внутреннем кармане жилета надетого на ФИО2, была изъята из незаконного оборота растительная масса <данные изъяты>, массой 110,7 грамм, которая согласно заключению эксперта № 294 от 30 сентября 2019 года, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> постоянной массой не менее 110,7 грамма, что является крупным размером, содержащий наркотически активный компонент <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что полимерный пакет с растительной массой, именуемым <данные изъяты>) остаточной массой 110,1 г, три пакета с марлевыми тампонами, после экспертного исследования в трех разных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г»,«и» УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что дает основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года (два ) года, в течение которого обязать осужденного ФИО2 регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять местожительство. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Контроль за исполнением приговора возложить на Октябрьский (с) филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой, именуемым <данные изъяты> остаточной массой 110,1 г, три пакета с марлевыми тампонами, после экспертного исследования в трех разных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Божинский Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |