Приговор № 1-66/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-66/2026

УИД: 50RS0001-01-2026-000876-14

Дело № 1-66/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2026 г. г. Балашиха.

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Шевердинова Д.З., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кадиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность ФИО1 также подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 доказана полностью, подтверждается как частично признательными показаниями самого ФИО1, данными в ходе расследования, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

К показаниям ФИО1 данным в судебном заседании о том, что <данные изъяты>, суд относится критически. <данные изъяты>

Причин, в силу которых он изменил свои показания, Садулаев суду не указал.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу положений закона - ст. 160 ч. 1 УК РФ, под присвоением или растратой понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При этом, по смыслу закона, вверенным понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению, пользованию. Такие правомочия могут быть переданы собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров подряда, аренды, комиссии, проката и т.д.

При этом договорные правоотношения могут основываться как на договоре, заключенном в надлежащей форме между сторонами, так и быть фактически сложившимися, то есть возникшими при совершении сторонами встречных действий, порождающих обязательства друг перед другом так, словно они заключили между собой схожий договор, но при этом подписанного договора не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С доводами стороны защиты о неверно определенном в ходе расследования потерпевшем по делу суд согласиться не может.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 160 ч. 4 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В срок наказания ФИО1 зачесть период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.