Приговор № 1-201/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-201/2019

№

№
Суд № 1-201/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 18 апреля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А., с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., подсудимой ФИО1 ФИО7., защитника – адвоката Хохина М.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Редкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, со ... образованием, ..., ..., работающей ... не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 в неустановленный период времени в<дата>, но не позднее <дата><дата>, имея умысел на незаконныеприобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, умышлено, осознаваяпротивоправность своих действий, находясь в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, перечислила денежные средства в сумме ...рублей неустановленному лицу, на номер счета «...», с целью незаконногоприобретения и хранения наркотического средства. В продолжение преступного умысла,направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средстваФИО1 ФИО10 в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, осознаваяпротивоправность своих действий, находясь недалеко от железнодорожного переезда,расположенного около <адрес> незаконно приобрела унеустановленного лица за ... рублей, с помощью бесконтактного способа - «закладки»,находящейся у основания дорожного знака, вещество, которое является наркотическимсредством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон, массой не менее ... грамма. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, указанное выше вещество, находящееся в нескольких пакетах с застежкой типа «гриппер», ФИО1 ФИО11. незаконно хранила в своем автомобиле марки «...», г.р.з. «№», а так же в своей сумке, разделив его на части, одну из которых, она поместила во внутренний карман своей сумки, а другую часть, она хранила в металлическом футляре в переднем боковом кармане сумки, до момента осмотра ее автомобиля сотрудниками полиции, проводимого <дата> в период времени с <дата> до <дата> на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия было обнаружено: 5 пакетов находящихся в металлической коробке, изъятой из бокового наружного кармана сумки, в четырех из пяти пакетов содержалось порошкообразное вещество массами: ... г; ... г; ... г; ... г, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой ... г; вещество, находящееся в трех пакетах массами: ... г; ... г; ... г и хранящееся во внутреннем кармане сумки, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, общей массой ... г; вещество, которое находилось в полимерном пакете, изъятое с переднего пассажирского сидения автомобиля, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой ... г, а всего изъято наркотического средства общей массой ... г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО12. поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение подсудимой ФИО1 ФИО13. понятно, она с ним согласна в полном объеме. Подсудимой судом разъяснены, а ФИО1 ФИО14. понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимой, защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 ФИО15 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимой ФИО1 ФИО17 не состоящей на учете у врача психиатра, а также с учетом поведения подсудимой на следствии и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При решении вопроса о назначении ФИО1 ФИО18 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ФИО19 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание ФИО1 ФИО20 вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной от <дата> (...), в которой ФИО1 ФИО21 сообщила об обстоятельствах совершенного преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте совершения преступления (...), ...

В результате исследования материалов, характеризующих личность подсудимой ФИО1 ФИО22., установлено, что она имеет постоянное место жительства, не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (...), к административной ответственности не привлекалась (...), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ...), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (...), ..., ... согласно акту медицинского освидетельствования наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (...), ... ... трудоустроена, по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т...).

Наказание ФИО1 ФИО23. суд назначает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого судом определяется по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, положительно ее характеризующие, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания лишения свободы. В связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание условным, с возложением на подсудимую с учетом ее возраста, состояния здоровья обязанностей на время испытательного срока.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, по мнению суда, не является исключительной и не дает оснований для применения положений указанной статьи.

Также с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления отсутствуют основания для снижения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее социальное и имущественное положение, ее состояние здоровья, суд не находит оснований для назначения ФИО1 ФИО24. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Постановлением <адрес> от <дата> наложен арест на принадлежащий ФИО1 ФИО25 на праве собственности автомобиль «...», <дата> «№» VIN: №, в целях обеспечения приговора в части выплаты штрафа, как основного наказания по приговору, а также исполнения приговора в части имущественных взысканий. Поскольку по уголовному делу наказание в виде штрафа не назначалось, а также отсутствуют имущественные взыскания по делу, арест с указанного выше имущества следует снять.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ... года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ... года, в течение которого ФИО1 ФИО28 своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 ФИО29 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом, один раз в месяц; не менять место жительства и место работы без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений против здоровья населения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО30 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- ..., хранящиеся в <адрес><адрес> - уничтожить

- ... изъятый у ФИО1 ФИО31 находящийся в <адрес>, – выдать ФИО1 ФИО32

Арест на автомобиль, принадлежащий осужденной ФИО1 ФИО33 - ...», <дата> г.р.з. №» VIN: №, наложенный постановлением <адрес> от <дата>, – снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый может ходатайствовать о своем личном участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Муравьева