Приговор № 1-1558/2023 1-233/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-1558/2023

К делу № 1-233/2024 (1-1558/2023;)

УИД 23RS0041-01-2023-014358-76


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникова Р.А.,

с участием помощника судьи Кононенко О.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на площадке «<данные изъяты>» через мессенджер «Телеграмм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место по координатам <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> лесополосе, где в траве, около забора, обнаружил сверток изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он поднял и положил в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,88 грамм, включенное в Список I Перечня.

В период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 43 минут 05.05.2023 год незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее 0,88 грамма, включенное в Список I Перечня, относящееся к значительному размеру, ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

05.05.2023 года около 20 часов 20 минут ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 05.05.2023 года в период времени 20 часов 34 минут по 20 часа 43 минуты, проводимого по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,88 грамм, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя пределы наказания и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая тот факт, что ФИО1 содержался под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 20.12.2023 года до 30.01.2024 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ он может быть освобожден от отбытия наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от отбытия наказания в виде штрафа, с учетом нахождения под стражей в период с 20.12.2023 года до 30.01.2024 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотические средства и иные вещества - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись