Решение № 2-134/2025 2-134/2025(2-839/2024;)~М-663/2024 2-839/2024 М-663/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-134/2025Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-134/2025 УИД№ 24RS0003-01-2024-001162-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 23 января 2025 года Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 ФИО6 к МБУ ДО ЦВР «Ровесник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, Прокурор Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 к МБУ ДО ЦВР «Ровесник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от 20.08.2015 №, заключенного между МБУ ДО ЦВР «Ровесник» и ФИО1, работодатель предоставляет работнику работу по должности педагог дополнительного образования. По условиям трудового договора ФИО1 установлена продолжительность рабочей недели в размере 18 часов в неделю, неполный рабочий день, согласно правилам внутреннего распорядка. Размер должностного оклада составляет 4 298 рублей, работнику устанавливается выплата компенсационного характера – районый коэффициент, процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в иных местностях Красноярского края с особыми климатическими условиями в соответствии с законодательством РФ, за осуществление педагогической деятельности, за заведованием элементов. Согласно отчету Контрольно-счетного органа муниципального образования Балахтинский район по проверке результативного (эффективного и экономного) использования бюджетных средств, выделенных в 2023 году МБУ ДО ЦВР «Ровесник» в нарушение ч.3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ выборочной проверкой установлен факт начисления заработной платы работникам Учреждения ниже минимальной оплаты труда, установленной в Красноярском крае в 2023 году по должностям, относящимся к основной работе. Так педагогу дополнительного образования ФИО1 размер недоначисленных сумм доплаты до МРОТ в феврале и марте 2023 года составил – 13 801, 28 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать недоначисленную сумму доплаты до МРОТ за февраль и март 2023 года в размере 13 801,28 рублей. Просит суд взыскать с МБУ ДО ЦВР «Ровесник» в пользу ФИО1 недоначисленные и невыплаченные суммы доплаты до МРОТ за февраль и март 2023 года в размере 13 801, 28 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельская А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – МБУ ДО ЦВР «Ровесник» не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело с согласия прокурора в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Как предусмотрено ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Судом установлено, что приказом №-л/с от 20.08.2015 года ФИО1 с 20.08. по 31.08. без содержания, с 01.09. по основному месту работы принята на работу в МБУ ДО ЦВР «Ровесник» педагогом дополнительного образования на 1 ставку. 20.08.2015 года между МБУ ДО ЦВР «Ровесник» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому последней установлен размер должностного оклада в размере 4 298 рублей, а также выплаты компенсационного характера: за квалификационную категорию 15 %, за осуществление педагогической деятельности 20 %, за стаж 25 % (пункт 12 Договора). По условиям трудового договора истцу установлен режим рабочего времени и отдыха в пределах рабочего дня согласно правилам внутреннего распорядка, либо по согласованию с администрацией работодателя. Продолжительность рабочей недели работника устанавливается в размере 18 часов в неделю, особенность режима рабочего времени: неполный рабочий день. Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней. В последующем в трудовой договор вносились изменения. Так, дополнительным соглашением к трудовому договору № от 20.08.2015, заключенным 01.06.2020, указанный в п. 12 Трудового договора размер должностного оклада работника составил 6 666 рублей. Дополнительным соглашением к трудовому договору № от 20.08.2015, заключенным 01.07.2022, указанный в п. 12 Трудового договора размер должностного оклада работника составил 7 456 рублей. Согласно расчетным листам МБУ ДО ЦВР «Ровесник», истцу ФИО1 за январь 2023 начислено 44 951,04 руб., выплачено: 38 657,53; за февраль 2023 начислено 43 831,04 руб., выплачено 37 694,73 руб.; за март 2023 начислено 53 591,04 руб., выплачено 46 088,13 руб. Согласно отчету Контрольно-счетного органа муниципального образования Балахтинский район по проверке результативного (эффективного и экономного) использования бюджетных средств, выделенных в 2023 году МБУ ДО ЦВР «Ровесник» от 21.06.2024 года в нарушение ч.3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ выборочной проверкой установлен факт начисления заработной платы работникам Учреждения ниже минимальной оплаты труда, установленной в Красноярском крае в 2023 году по должностям, относящимся к основной работе, в том числе, педагогу дополнительного образования ФИО1 размер недоначисленных сумм доплаты до МРОТ в феврале 2023 составил 6900,64 рублей, в марте 2023 года 6900,64 рублей, всего – 13 801, 28 рублей. На основании установленных обстоятельств ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 13 801, 28 рублей. Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 ТК РФ). В соответствии со ст. 200 ГК РФ начало течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 392 Трудового кодекса РФ, они могут быть восстановлены судом (ч. 4 ст. 392 ТК РФ). Учитывая, что установленные нарушения выявлены актом Контрольно-счетного органа муниципального образования Балахтинский район по проверке результативного (эффективного и экономного) использования бюджетных средств, выделенных в 2023 году МБУ ДО ЦВР «Ровесник» только 21.06.2024 года, следовательно, ФИО1 о нарушении права в части неверного расчета заработной платы стало известно только после 21.06.2024 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока и рассмотрения спора по существу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МБУ ДО ЦВР «Ровесник» является действующим учреждением. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края заявленные в интересах ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы «Ровесник» ОГРН №, ИНН №/ КПП 240301001, в пользу ФИО1 ФИО8 недоначисленные и невыплаченные суммы заработной платы в виде доплаты до минимального размера оплаты труда за февраль и март 2023 года в размере 13 801 рублей 28 копеек. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы «Ровесник» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-134/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-134/2025 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |