Постановление № 5-374/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 5-374/2023

УИД 19RS0002-01-2023-003332-13

Дело № 5-374/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Бастракова А.О., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***; ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-03.04.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 500 руб. (сведений об оплате не имеется);

-03.04.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 600 руб. (сведений об оплате не имеется);

-09.04.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- административный штраф 800 руб. (сведений об оплате не имеется);

- 09.11.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-административный арест 2 суток;

-14.11.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 500 руб. (оплачен 14.11.2023);

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023 в 15 час. 20 мин. в <...> на лестничной площадке 4 этажа гр-н ФИО1 вел себя вызывающе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно громко кричал, стучал в двери квартир на этаже, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ №025491/4998 от 23.11.2023;

- рапортами полицейских ОМВД России по г. Черногорску ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 22.11.2023;

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 22.11.2023, которые пояснили, что в 15-00 ч. увидели на лестничной площадке мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 22.11.2023;

- протоколом административного задержания № 1153 от 22.11.2023, согласно которому ФИО1 фактически задержан 22.11.2023 в 15 час.15 мин.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 22.11.2023 в 15 час. 20 мин. в <...> на лестничной площадке 4 этажа гр-н ФИО1 вел себя вызывающе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно громко кричал, стучал в двери квартир на этаже, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку последний не имеет источника дохода, является неплатежеспособным лицом. Кроме того, после рассмотрения Черногорским городским судом 22.11.2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, спустя несколько часов ФИО1 вновь совершил аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 30 мин. 23.11.2023, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 ч. 25 мин. 22.11.2023 до 14 ч. 29 мин. 23.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова.