Приговор № 1-169/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное уголовное дело № 1-169/2018 (№) именем Российской Федерации п. Переяславка 09 июля 2018 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В.,с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Почтенко Д.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Шулеповой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего полное общее (среднее) образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого: - <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом Постановления <данные изъяты> от 21.12.2016, к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; - <данные изъяты> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок, с учетом Постановления <данные изъяты> от 21.12.2016, 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 12.04.2018 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с <данные изъяты> в <адрес> ФИО1, проходя мимо магазина <данные изъяты>., расположенного по <адрес>, решил похитить из указанного магазина какое-либо ценное имущество, то есть в указанный период времени у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направился к себе домой по адресу: <адрес>, где взял металлическую монтировку, для облегчения совершения преступления, после чего вернулся к магазину <данные изъяты> Подойдя к окну с тыльной стороны, с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО1, с использованием металлической монтировки, оторвал доски от нижнего края окна, в результате чего в окне образовалось отверстие, после чего ФИО1 извлёк стекловату, и с помощью монтировки сломал фанеру, затем толкнул подвесную витрину, расположенную в магазине, вследствие чего витрина упала. Затем ФИО1 пролез через образовавшееся отверстие в помещение магазина ФИО15 то есть незаконно проник в помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: денежные средства в сумме 2 900 рублей, которые убрал в карман надетой на нём куртки; часы наручные женские в количестве 3 штук по цене 250 руб. за одну штуку, на общую сумму 750 рублей; часы наручные мужские в количестве 2 штук по цене 460 рублей за 1 штуку, на общую сумму 920 рублей; 4 флешки USB объемом 4 ГБ, по цене 550 рублей за одну штуку, на общую сумму 2 200 рублей; бижутерию: кольцо женское в количестве 6 штук стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 3000 рублей; 1 кольцо женское с камнем по цене 450 рублей; кольцо женское с камнем в количестве 7 штук по цене 400 рублей за одну штуку, на общую сумму 2800 руб.; кольцо женское с камнем в количестве 6 штук по цене 490 рублей за одну штуку, на общую сумму 2940 руб.; кольцо женское обручальное в количестве 5 штук по цене 350 рублей за одну штуку, на общую сумму 1750 рублей; печатка мужская с черным камнем в количестве 4 штук по цене 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 2 000 руб.; кольцо мужское обручальное в количестве 3 штук по цене 350 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 050 рублей; подвеска знаки зодиака в количестве 4 штук по цене 230 рублей за одну штуку, на общую сумму 920 рублей; цепочка на шею толстое плетение в количестве 2 штук по цене 850 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 700 рублей; цепочка на шею среднее плетение в количестве 2 штук по цене 900 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 800 руб.; цепочка на шею мелкое плетение в количестве 4 штук по цене 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 2 000 рублей; браслет на руку с камнями в количестве 3 штук по цене 460 рублей, на общую сумму 1 380 руб.; браслет на руку крупного плетения в количестве 2 штук по цене 550 рублей, на общую сумму 1 100 руб.; браслет на руку толстого плетения в количестве 3 штук по цене 350 рублей, на общую сумму 1 050 руб.; 1 комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской и серьги, красного цвета) по цене 850 рублей; 1 комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской и серьги, зеленый) по цене 850 рублей; брошь в количестве 3 штук по цене 230 рублей за одну штуку, на общую сумму 690 рублей; брошь в количестве 5 штук по цене 425 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2 125 рублей; диадему в количестве одной штуки стоимостью 430 рублей; заколку для волос (шпильку цветок) в количестве 3 штук по цене 160 рублей за одну штуку, на общую сумму 480 рублей; серьги в виде лепестков и вставкой жемчуга в количестве 2 пар стоимостью 450 рублей за 1 пару, на общую сумму 900 рублей; 1 пару серег под серебро по цене 100 рублей; 1 пару серег под серебро со вставками из камней по цене 100 рублей; 1 комплект украшений: серьги и подвеска под золото с черным камнем по цене 550 рублей; 1 зажигалку-часы по цене 300 рублей; 1 набор отвёрток в коробке с фонариком по цене 650 рублей; 1 набор отвёрток в коробке по цене 500 рублей; 1 набор отвёрток и головок в коробке по цене 340 рублей. Похищенное ФИО1 сложил в полимерный пакет, обнаруженный им на месте совершения преступления, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО16. значительный ущерб на сумму 39575 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается. При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Защитником Почтенко Д.И. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано. Государственный обвинитель Шамсулина А.В., потерпевшая ФИО17. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к достоверному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ), за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с чем, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 совершил преступление против собственности, которое в соответствии со статьей 25 УК РФ совершено им умышлено и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как следует из заключения эксперта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты> Анализируя заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, и оценивая его в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу, суд находит данное заключение клинически обоснованным, научно аргументированным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и подтвержденным в суде. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который участвовал в исследовании доказательств и правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Назначая ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений). ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте; к административной ответственности не привлекался; характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает явку с повинной, изложенную в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном рассказе об обстоятельствах его совершения; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не считает возможным применить часть 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, воздействие наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как считает, что цели уголовного наказания и исправление подсудимого при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, достигнуты не будет. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает требования, предусмотренные частями 1, 5 статьи 62 УК РФ. Суд не считает возможным применить статью 73 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести спустя непродолжительное время после отбытия наказания за аналогичные преступления, в связи с чем полагает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания. Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие предусмотренных законом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Для обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в виде заключения под стражу полежит сохранению. В соответствии с положениями статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести и он ранее отбывал лишение свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО18 и признанный подсудимым, подлежит удовлетворению на основании положений статьи 1064 ГК РФ, с учетом представленного акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ С подсудимого в счет возмещения ущерба необходимо взыскать в пользу потерпевшей ФИО2 28765 рублей. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, вследствие чего: - денежные средства в сумме 150 рублей (3 купюры достоинством по 50 рублей каждая, с серийными номерами ПЭ 6055032, ПЯ 8292866, СБ 0211828), бижутерия: - комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской, серьги со вставками из камней красного цвета); - комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской, серьги со вставками из камней зеленого цвета); - брошь в виде цветка со вставками разноцветных камней; - брошь в виде лепестка зеленого цвета со вставками из камней белого цвета; - серьги в виде лепестков и вставкой жемчуга; - комплект украшений – бижутерия (серьги и подвеска); - брошь в виде бабочки; - браслет женский с камнями фиолетового цвета, длиной 21 см; - браслет женский под золото, длиной 19 см; - серьги, цвет под серебро, длинные свисающие (гвоздики); серьги, цвет под серебро, свисающие со вставками из светлых камней; - заколка-брошь со вставками камней зеленого, розового, желтого цвета и вставка в виде трефы; - цепочка под цвет золота длиной 46 см; цепочка под цвет золота 50 см; - цепочка под цвет золота длиной 50 см; - кольцо обручальное мужское; кольцо женское с камнем зеленого цвета; - кольцо женское с камнем голубого цвета; - кольцо женское с камнем фиолетового цвета; кольцо женское с камнем голубого цвета; - кольцо женское с жемчугом, возвращенные потерпевшей ФИО19 подлежат оставлению у последней; - ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, надлежит вернуть осужденному ФИО1, как законному владельцу; - монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, надлежит уничтожить, как не представляющую ценности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09.07.2018 включительно. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 12.05.2018 включительно по 08.07.2018 включительно. Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО20., удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу ФИО21 28765 рублей. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 150 рублей (3 купюры достоинством по 50 рублей каждая, с серийными номерами ПЭ 6055032, ПЯ 8292866, СБ 0211828), бижутерия: - комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской, серьги со вставками из камней красного цвета); - комплект украшений – бижутерия (цепочка с подвеской, серьги со вставками из камней зеленого цвета); - брошь в виде цветка со вставками разноцветных камней; - брошь в виде лепестка зеленого цвета со вставками из камней белого цвета; - серьги в виде лепестков и вставкой жемчуга; - комплект украшений – бижутерия (серьги и подвеска); - брошь в виде бабочки; - браслет женский с камнями фиолетового цвета, длиной 21 см; - браслет женский под золото, длиной 19 см; - серьги, цвет под серебро, длинные свисающие (гвоздики); серьги, цвет под серебро, свисающие со вставками из светлых камней; - заколка-брошь со вставками камней зеленого, розового, желтого цвета и вставка в виде трефы; - цепочка под цвет золота длиной 46 см; цепочка под цвет золота 50 см; - цепочка под цвет золота длиной 50 см; - кольцо обручальное мужское; кольцо женское с камнем зеленого цвета; - кольцо женское с камнем голубого цвета; - кольцо женское с камнем фиолетового цвета; кольцо женское с камнем голубого цвета; - кольцо женское с жемчугом, возвращенные потерпевшей ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО22 - ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО1, как законному владельцу; - монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющую ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |