Приговор № 1-1060/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-1060/2017

Дело № 1-1060/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гоноховой А.А.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в западном направлении от дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края, обнаружил очаг произрастания кустов конопли из которых, в этот же день, в том же месте, в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, по известной ему технологии, незаконно без цели сбыта, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 9,710 грамм, что является крупным размером.

Часть полученного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) ФИО1, находясь на этом же месте, смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 9,710 грамм, что является крупным размером, ФИО1 поместил в 15 полимерных свертков и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда на участке, расположенном в 4 метрах в западном направлении от входа в магазин «Водолей» по адресу: XXXX, был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая обстоятельства содеянного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО1 ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства и пребывания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в полиэтиленовом свертке, хранящееся в ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко