Решение № 12-255/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-255/2018

Дело 12-255/2018

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, <адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 сентября 2018 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ОДВ

с участием

- лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ЛВА

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЛВА на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное административной комиссией муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19 Закона УР от 13.10.2011г. №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания № №|2018 от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования «<адрес>» ЛВА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19 Закона УР от 13.10.2011г. №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ЛВА обратился в суд с жалобой на данное постановление, с которое считает незаконным и просит его отменить. В жалобы указано, что ЛВА. получил разрешение МО "Завьяловское" 23.05.2018г.на размещение бетонных пасынков до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом МО "Завьяловское" от 22.06.2018г. и моими заявлениями МО "Завьяловское" от 23.05.2018г.

Таким образом, событие административного правонарушения 15.05.2018г.,о том, что он завез бетонные пасынки на придомовую территорию около своего дома:<адрес> не имеет места быть.

ЛВА. в судебном заседании жалобу поддержал, просил освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения..

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 19 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» неисполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления, является административным правонарушением.

В соответствии с п.п. «д» п. 5.51 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования «Завьяловское», утвержденных решением Совета депутатов муниципального образования «Завьяловское» № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях застройки индивидуальными домовладениями муниципального образования запрещается складировать и хранить крупногабаритные предметы, авто-и мототранспорт, трактора, трубы, оборудование, строительные и другие материалы на территории земель общего пользования, в том числе и перед фасадами домов и на прилегающую полосу улиц в пределах границ земельного участка.

На момент составления Акта визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на размещение бетонных, бордюрных блоков (5 шт.) у ЛВА. отсутствовало.

Согласно письма главы муниципального образования «Завьяловское» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № следует что Администрация муниципального образования «Завьяловское» дает разрешение ЛВА на размещение бетонных бордюрных блоков (5 шт.) на придомовой территории сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия неправомерного размещения бетонных блоков на придомовой территории подтверждается исследованными доказательствами, фотосъемкой.

Таким образом, в действиях ЛВА. обоснованно усмотрен состав вмененного административного правонарушения. И оспариваемые заявителем постановление является законным и обоснованным, вынесенным компетентным должностным лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствуют существу и цели закона.

Оценивая доводы о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения и освобождении ЛВА. от административной ответственности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.

В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Основания для признания совершенного ЛВА правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ имеется, так как выявленные нарушения не носят систематического характера, реального нарушения прав заинтересованных лиц, а также угроза охраняемым общественным отношениям в ходе проверки выявлено не было, а судом было установлено, что на дату составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ЛВА. получил от Администрации муниципального образования «Завьяловское» разрешение на размещение бетонных бордюрных блоков (5 шт.) на придомовой территории сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ЛВА. оставить без удовлетворения.

Оставить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики по ч.3 ст. 19 Закона УР от 13.10.2011г. №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» по существу без изменения, освободив ЛВА. от наказания с учетом положений ст. 2.9. КоАП РФ ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд УР.

Судья ОДВ