Решение № 2-2777/2019 2-2777/2019~М-2285/2019 М-2285/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2777/2019

Дело 2-2777(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Тютиковой М.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ по Индустриальному району г. Перми к ФИО2 о взыскании излишне полученной государственной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученной государственной пенсии и федеральной социальной доплаты, с учетом уточненного искового заявления требования мотивированы тем, что ответчику на основании личного заявления от 29.12.2015 годам и справки из учебного заведения от 20.11.2015 года № с 13.01.2016 года ФИО2 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему 18-летнего возраста и обучающемуся по очной форме в ГБПОУ «Краевой индустриальный техникум»

Также ФИО2 к пенсии установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

При обращении за пенсией ФИО2 29.12.2015 года дал письменное обязательство, сообщить в Управление о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии, а также возместить переплату средств Пенсионного фонда РФ, образовавшуюся по его вине.

При проверки факта учебы ФИО2 на запрос Управления, техникумом предоставлена информация об отчислении из учебного заведения ФИО2 на основании приказа от 07.12.2016 года №. Информация в Управлении поступила 07.11.2017 года.

Скрыв факт прекращения обучения, утратив при этом право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД ФИО2 незаконно получил социальную пенсию по СПК за период с 01.01.2017 года по 30.11.2017 года в размере 62 768,47 рублей и ФСД за период с 01.01.2017 года по 30.11.2017 года в размере 29 596,05 рублей и единовременную выплату в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000,00 рублей, чем причинил Пенсионному Фонду материальный ущерб в размере 97 364,52 рублей. На запрос Управления от 09.11.2017 г. № в Западно - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» о возврате со счета ФИО2 излишне выплаченной суммы пенсии, ФСД, единовременной выплаты списана сумма в размере доступного остатка 8 480,13 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялось требование от 22.11.2017 года № о возврате излишне полученных сумм пенсии в размере 88 884,39 рублей с указание реквизитов счета. Требование ответчиком не исполнено.

В 2018 году ФИО2 на основании личного заявления и представленной справки из учебного заведения от 27.08.2018 года № 401, назначена и выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему 18-летнего возврата и обучающемуся по очной форме в ГБПОУ «Пермский вокальный колледж».

В октябре 2018 года Управлением принято решение производить ежемесячные удержания в размере 20% из сумм пенсии и ФСД. В период с 01.10.2018 года по 31.05.2019 года по решению Управления было удержано 13 664,62 рублей, с 01.06.2019 года по 31.07.2019 года удержано 3 463,26 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца, единовременную выплату и федеральную социальную доплату в размере 71 756,51 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО2 с 10.04.1998 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик извещался о дате судебного заседания, однако почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: 3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п.п. 6 ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Статьей 22 части 1 п.п. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусмотрено, что выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: 3) утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 4 ст. 23 вышеназванного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 28 указанного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по случаю потери кормильца.

В связи с поступлением на учебу, на основании на основании личного заявления от 29.12.2015 годам и справки из ГБПОУ «Краевой Индустриальный техникум» от 20.11.2015 года № 1477 о том, что ФИО2 обучается с 01.09.2015 года (приказ о зачислении № 105-05-14 от 01.09.2015), окончание обучения 30.06.2019года, ответчику ФИО2 с 13.01.2016 года была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

При обращении с заявлением с ответчика было взято обязательство от 29.12.2015 года, о том, что он должен сообщить в Управление о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии, а также возместить переплату средств Пенсионного фонда РФ, образовавшуюся по его вине, что подтверждается его собственноручной подписью.

Распоряжением руководителя территориального органа Управления ПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от 11.01.2016 года произведен перерасчет размера пенсии и установлена пенсия по государственному обеспечению в размере 5 484,45 руб. (л.д.18).

Распоряжением руководителя территориального органа Управления ПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от 19.02.2016 года размер федеральной социальной доплаты пересмотрен и установлен в размере 2 690,55 рублей (л.д.19).

Согласно представленным сведениям ГБПОУ «Краевой Индустриальный техникум» ФИО2, 07.12.2016 г. был отчислен из учебного учреждения (приказ об отчислении № от 07.12.2016 г.) (л.д. 20).

В нарушение вышеуказанных норм законодательства ГУ-УПФ по Мотовилихинскому району г. Перми о факте отчисления из образовательного учреждения ФИО2 не известил. При этом ответчик давал обязательство о том, что обязуется сообщить о данных фактах.

В связи с указанными обстоятельствами образовалась переплата пенсии с 01.01.2017 года по 30.11.2017 года в размере 71 756,51 рублей.

01.01.2017 года ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми принято решение о прекращении выплаты к пенсии.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих сумму, подлежащих взысканию, либо сведения о погашении задолженности, ответчик не представил.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу УПФ по Мотовилихинскому району г. Перми подлежит взысканию излишне полученная пенсия по случаю потери кормильца, единовременная выплата и федеральная социальная доплата в размере 71 756,51 рублей.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 352,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца, единовременную выплату и федеральную социальную доплату в размере 71 756 рублей 51 копейка

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 352 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова