Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-898/2017Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2017 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи: Орловой С.К., при секретаре: Автономовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами. В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №CCSSZGWV8062. Согласно его условиям ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере 18,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заявление ответчика и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик взятые на себя обязательства по договору нарушает. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 622 655 рублей 36 копеек. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде, и истец просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст. ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 426 рублей 55 копеек. ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки он не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направляемая судом по месту регистрации ответчика почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с вышеизложенным, неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик, согласно положениям ст.117 ГПК РФ, п. 63 Постановления пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № извещенным о времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее времяПАО«РОСБАНК») и ответчиком заключен кредитный договор №CCSSZGWV8062, неотъемлемыми частями которого являются Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей под 18,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 600000 рублей перечислены на банковский счет заемщика, открытый вПАО«РОСБАНК», что подтверждается копией выписки лицевого счета. В свою очередь, согласно выписке по лицевому счету ответчика, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в заявленном истцом размере, что подтверждается письменным расчетом, представленным истцом суду. Из этой суммы – 559 527 рублей 33 копейки составила сумма основного долга; 63 128 рублей 03 копейки – проценты. Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО1 не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые им на себя согласно условиям договора. Следовательно, исковые требования истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям заключенного сторонами договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и пени в течение 30 дней. Требование истца в установленный срок не исполнено. Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 9 426 рублей 55 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму долга в размере 622 655 рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» госпошлину в размере 9 426 рублей 55 копеек. Меры, принятые определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска, сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /С.К. Орлова/ Решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2017 года Судья: /С.К.Орлова/ Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Орлова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-898/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |