Постановление № 5-79/2024 от 17 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 часов 15 минут

г.Саранск 18 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Наталья Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Саранска, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>,

установил:

17 мая 2024 года участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по тем основаниям, что 17 мая 2024 года ФИО1 в 16 часов 02 минут, находился в общественном месте магазина «Хмельной океан» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, а именно ФИО3, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В своих письменных объяснениях в протоколе ФИО1 указал, что согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил назначить штраф.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 17 мая 2024 года, объяснения ФИО1, объяснения ФИО3 и другие материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершении им административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что учитывается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Согласно справке о результатах проверки не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ за неоднократное совершение однородных административных правонарушений, последнее совершено 11 января 2024 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1032 от 17 мая 2024 года у ФИО1 установлено состояние опьянение.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 прихожу к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку назначенные ему ранее за совершенные правонарушения наказания в виде штрафа, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, а соответственно своей цели наказания не достигли.

Кроме того, как пояснил ФИО1 в судебном заседании, ранее назначенный ему административный штраф он не уплатил.

На основании изложенного, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу №289 об административном задержании ФИО1 задержан в 19 часов 45 мин. 17 мая 2024 года.

Как усматривается из представленных материалов и объяснений ФИО1 17 мая 2024 года после выявления сотрудником полиции административного правонарушения ФИО1 был фактически лишен свободы передвижения. Данных о том, что ФИО1 до составления в отношении него официального протокола административного задержания, а именно до 19 часов 45 мин. 17 мая 2024 года мог передвигаться по своему усмотрению, не имеется.

В связи с чем, в срок административного ареста засчитывается срок с момента фактического задержания, а именно с 16 часов 02 минут 17 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии <..>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 15 часов 15 минут 18 мая 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 02 минут 17 мая 2024 года по 15 часов 15 минут 18 мая 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.П. Бондаренко