Приговор № 1-134/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-134/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Дубок О.В.,

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Кальницкой Я.Б., ФИО1

подсудимого ФИО2 защитника -адвоката Сидоренко Н.А. (по соглашению)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свободный доступ в международную сеть «Интернет», создал в социальной сети «ВКонтакте» личную страницу http://vk.com/id197280995 «ФИО2».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя стационарный компьютер с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, действуя публично, с целью возбуждения чувства ненависти и вражды у пользователей социальной сети «ВКонтакте», а также унижения достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение конституционных принципов, закрепленных ч. 2 ст. 19 и ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым государство гарантирует равенство прав и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, установившей запрет на любые формы ограничения прав граждан по признаку социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО2» с идентификационным номером пользователя http://vk.com/id197280995 доступные неограниченному числу пользователей, ввиду отсутствия ограничения доступа к его личной странице, множество материалов (не менее 10 графических изображений), направленных по своему содержанию на возбуждение чувства ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии.

Статьями 1, 12, 13 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации установлены запреты на использование сетей связи общего назначения для осуществления экстремистской деятельности, на распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения, а также ответственность граждан Российской Федерации за осуществление экстремистской деятельности, вплоть до уголовной, то есть указано на запрещение действий в целях возбуждения социальной, расовой, национальной, религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно заключению эксперта №, 2203/5-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размещенных ФИО2 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО2» с идентификационным номером пользователя http://vk.com/id197280995 в материалах, содержатся:

Побуждение к совершению действий по борьбе с захватчиками чужой территории, которые выделены по национальному признаку «евреи».

Отрицательная оценка, уничижительные характеристики по отношению к представителям национальной группы «евреи».

Лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям национальной группы «евреи».

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что 10 изображений, по которым в отношении него рассматривается уголовное дело, он не мог повторно разместить, т.к. социальная страница «В Контакте» у него существует с 2013 года, и на странице прикреплено примерно 180-182 фотографии, тогда как страницу удалил ДД.ММ.ГГГГ после прихода сотрудников полиции. Восстановил страницу после приговора в конце марта 2016 года и разместил на страничке 3 немецких танка и 3 музыкальных клипа, не отрицал, что нацистская символика имелась, а на танках изображены кресты. Его социальная страница в 2013 году открыта для всех пользователей, а после восстановления в 2016 году была закрыта и стала доступной только для тех, кто добавлялся к нему в друзья. В июне 2016 года к нему пришли сотрудники полиции и попросили дать показания на ФИО3, он отказался идти, так как ему не дали повестки. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел оперуполномоченный и провел дома обыск, а затем отвезли его на ФИО4 138 и спрашивали про картинки. В кабинете находился ЛИВ и ещё 7 человек, на компьютере была открыта его страничка «Вконтакте», и имелось 181 изображение. Через два дня попытался закрыть страничку «В Контакте», но у него не получалось, так как в доступе было отказано. Предполагает, что его страничка в социальных сетях была взломана, и ДД.ММ.ГГГГ подавал заявку на восстановление страницы, чтобы удалить её, но ему было отказано. В ноябре 2017 года он приехал на работу к ФИО5, они сделали скриншоты фотографий с его страницы и удалили всех друзей, фотографии и саму страницу. В настоящее время страницы не существует и к лицам других национальностей относится нейтрально. Он увлекается историей, особенно интересуется фрагментами Второй мировой войны, вследствие чего и собирал различные флаги, формы, макеты военного транспорта, и т.д. В настоящее время дома хранит флаг, форму немецкого солдата, и в гараже имеются два вымпела. Он все распродал, так как из-за имеющейся коллекции дома, ссорился с женой. После вынесения в отношении него приговора в 2015 году и все осознал и сделал для себя выводы. Предполагает, что в отношении него возбудили данное уголовное дело, так как он не дал показания против ФИО3. Ранее у него имелась неприязнь к лицам кавказской национальности, так как его с другом избили лица этой национальности. После восстановления страницы были выложены только три фотографии с изображением флагов, а также фотографии с медалями, наградами, статуэтка и танки. Эти фотографии были закрыты пользователям социальной сети «В контакте». К действиям нацисткой Германии во время Великой отечественной войны относится - как к истории. Под лозунгом: «терпения и сил в нашей борьбе» экстремизм не подразумевал, а объяснял тяжелой жизнью, а ни с пропагандой идеи фашизма. 20 апреля он поздравляет с праздником друзей из общества коллекционеров, кто-то из них отмечает день рождения Гитлера, иногда с друзьями здоровается: «Хай Гитлер!», используя данную фразу в качестве шутки.

Свидетель ШНА суду показала, что подсудимый доводится ей бывшим супругом. В зарегистрированном браке состояли в период времени с 2000 года по 2009 год, от брака имеется ребенок, которому в настоящее время 13 лет. С ребенком ФИО2 не общается уже пять лет, но алименты платит. У ФИО2 имеется наклонность к просмотру видеороликов на дисках с фашизмом, а также в машине была расклеена и разложена свастика. Во время совместного проживания во время ссор имел неосторожность высказывать фразу относительно того, что мало, что украинцев пережгли, надо было всех перебивать. Он отрицательно относится к лицам кавказской национальности. От следователя в 2015 году ей стало известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело. После допроса на сайт её племянницы от ФИО2 пришло сообщение: «Зря вы это сделали, пожалеете!». В мае или в июне 2016 года зашла в социальных сетях «В контакте» на страничку к ФИО2 и на «аватарке» был изображен солдат, а также было множество фотографий с нацисткой тематикой (где фашисты бьют стариков и детей). Его страничка в социальных сетях отрыта для общего доступа.

Свидетель ДГЮ суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2. У мужа имеется страничка в социальных сетях «В Контакте», у него имеются изображения автомобилей, мотоциклов и медалей. Страничку в социальных сетях супруг создал в апреле 2016 года, его страница обычная, посторонние лица не могут на неё зайти, так как она закрыта, она содержит около 30 фотографий, среди фотографий имеются фотографии танков Второй мировой войны. Ранее у ФИО2 была еще одна страница, но летом 2015 года была удалена, так как пришли сотрудники полиции и изъяли жесткий диск и удалили страницу. В отношении мужа возбудили уголовное дело. После вынесения приговора муж сделал для себя выводы, восстановил страницу только в апреле 2016 года. Данная страница отличается от предыдущей. К лицам другой национальности неприязни не испытывает, увлекается фотографиями автомобилей, а также фотографиями второй мировой войны. У них в доме сотрудники полиции проводили дважды обыск, изъяли жесткий диск, немецкую форму, флаг нацисткой Германии, также видела, что муж удалял фотографии со страницы в социальных сетях, на страницу к мужу она заходила редко.

Свидетель БВС суду показал, что с подсудимым он вместе работает, познакомились летом 2016 года. С подсудимым находился в дружеских отношениях, на данный момент общаются редко, у него есть социальная страничка в интернете – «В контакте». В июне 2016 «зашел» на страницу «В контакте» к ФИО2 посмотреть фотографии, так как тот сообщил, что у него на страничке имеются фотографии всех автомобилей. Он добавился к ФИО2 в друзья, так как доступ к страничке был ограничен. На странице имелось примерно 30-40 фотографий, на них были изображены военные автомобили, форма, не помнит какого происхождения, впоследствии к ФИО2 на страничку «В контакте» не заходил. С ним работал начальник по национальности «татарин», два заместителя, один «украинец», второй «еврей», ФИО2 к ним относился отрицательно.

Свидетель ЛИВ суду показал, что он работает оперуполномоченным. Подсудимый ему знаком, так как проходил свидетелем по делу в отношении КАН в прошлом году. Подсудимый был осужден в 2015 года по ч. 1 ст. 282 УК РФ, он выводов для себя не сделал и продолжил на своей странице «В контакте» выкладывать фотографии нацистской свастики. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции на <адрес> были приглашены двое понятых и с использованием компьютера был осуществлен доступ к странице в социальной сети «В Контакте» «ФИО2». На странице имелось около 170 изображений, из которых более 100 изображений нацистской символики - свастики, череп танковой дивизии «СС», руны «СС», фотография формы «СС» с пулеметом. Была составлена справка сбора образцов, подписанная понятыми, записано на диск, приложены скриншоты. Более 100 изображений было задокументировано, и данные материалы направлены на экспертизу, данные фотографии размещены примерно в марте или апреле 2016 года, на скриншотах имеется точная дата размещения. У подсудимого до 2016 года была страница «Вконтакте», но он её удалил, так как в отношении него был вынесен приговор по ст. 282 УК ФИО6 дома ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск, изъят компьютер, телефон, сим-карта, форма, фуражка с нацисткой атрибутикой, в гараже найдены флаги с изображением свастики. О наличии данной атрибутики пояснил, что всего лишь коллекционирует вещи, пытается восстановить фрагменты второй мировой войны. Страница у ФИО2 в социальной сети «В контакте» находилась в открытом доступе. На вопрос суда пояснил, что на странице не было тех фотографий, которые фигурировали в предыдущем уголовном деле. В ходе допроса ФИО2 он пояснил, что у него в 2013 и в 2016 годах имелся конфликт с лицами кавказкой национальности.

Свидетель ГАБ суду показал, что подсудимого видит третий раз. ФИО2 к нему в социальных сетях «В контакте» добавился в друзья, у них есть один общий друг К.А. У подсудимого на данной странице была изображена нацистская свастика и написал ему сообщение и агитировал вступить в группу «РНЕ <адрес>», состоял раньше в организации «РНЕ ФИО7». Целью деятельности этой организации было создание русского правостороннего государства. На тот момент у организации имелась символика, похожая на фашистскую, но ее запретили. Он перестал участвовать в этой организации с 1999 года. КАН является членом группы «РНЕ <адрес>», и данная организация занимается встречами по военной подготовке, призывает очистить Россию от лиц кавказской национальности, евреев, монголоидной расы. Осенью, 2015 года ему позвонил ФИО2 с угрозами и требовал изменить показания, подобные угрозы поступили и от друзей ФИО2 Ему известно, что подсудимый удалил свою социальную страничку «В контакте», которую создал в 2012 году, но в 2017 году узнал, что ФИО2 восстановил страницу, которая была доступна всем пользователям. В мае 2017 года он зашел на страницу к ФИО2, и на ней находились такие же изображения, что были и раньше, только их было около 20 штук. Он состоял в группе «противодействия против фашизма и нацизма» и был администратором. В 2017 году поступил в группу сигнал, что страница ФИО2 снова размещена, и на «аватарке» у ФИО2 был изображен немецкий солдат в полевой форме вермахта, изображен камуфляж со знаками фашистского отличия, такая форма появилась в 1944 году. Было примерно 20 фотографий с изображением нацистской символики.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ при взаимном согласии оглашены фрагменты показаний свидетеля ГАБ в связи с существенными противоречиями.

Из оглашенных показаний свидетеля ГАБ следует, что в 2015 году ФИО2 осудили по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Во время рассмотрения уголовного дела в суде страница «ФИО2» была удалена и материалы экстремистской направленности не были в свободном доступе. После этого он продолжил просматривать страницу ФИО2, и в 2016 году ФИО2 восстановил удаленную страницу, и на ней вновь появились материалы экстремистской направленности, которые возбуждают ненависть и вражду к лицам, а, именно нацистскую атрибутику и символику, которые находятся на странице «ФИО2» в свободном доступе по настоящее время. Также на странице ФИО2 увидел материалы, которые по своему содержанию показывают его солидарность с нацистами Третьего рейха и их руководством. Видел на интернет странице «ФИО2», что в 2016 году снова появились материалы, ранее скрытые от общего доступа. ФИО2 вновь восстановил страницу и предоставил в свободном доступе материалы экстремисткой направленности, которые содержали лозунги возбуждающие ненависть или вражду к лицам за их происхождение (национальность, раса). В течение 2016-2017 годов неоднократно заходил на страницу «ФИО2» с различных аккаунтов и видел, что он продолжает размещать материалы, направленные на разжигание межнациональной розни (т. 2 л.д. 83-86).

После оглашения ГАБ подтвердил правдивость своих показаний и вспомнил, что заходил на страницу ФИО2 не в 2017 году, а в 2016 году.

Свидетель БМД суду показал, что в июле 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Они проследовали по данному адресу, сотрудники полиции стучали в дверь, просили, чтобы открыли, но отвечали, что дверь никому не откроют. Затем вызвали с работы жену подсудимого, она открыла двери сотрудникам полиции. При обыске была найдена форма фашистской Германии, пистолет, китель, фуражка формы «СС», изъят был системный блок. ФИО2 сказал, что данные вещи принадлежат ему.

Свидетель КАВ суду показал, что в июле 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Они проследовали по данному адресу, сотрудники полиции стучали в дверь, просили, чтобы открыли, но ответили, что дверь никому не откроют. Затем вызвали с работы жену подсудимого, она открыла двери сотрудникам полиции. При обыске была найдена форма фашистской Германии, пистолет, китель, фуражка формы «СС», изъят был системный блок. ФИО2 сказал, что данные вещи принадлежат ему, и он их хранит для коллекции.

Свидетель ЧАА суду показал, что в июле 2016 года на пересечении <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. Пройдя на <адрес> в служебный кабинет. Он не помнит уже, кто присутствовал кроме него, но может сказать, что в кабинете находился сотрудник полиции и какие-то люди. Они заходили на компьютере в группу с изображением железного креста в сети «В контакте». Сотрудник полиции зашел через свою страницу, и данная страница была открыта для общего доступа и принадлежала ФИО2 Сотрудник полиции пояснил, что ФИО2 принадлежал к группе, когда зашли на его страницу, то увидели изображения со свастикой, крестами, мундирами, это была страница какой-то группы, названия не помнит. Кроме фотографий с нацистской свастикой, больше никаких фотографий не было. При загрузке фотографии, когда она не открывалась, сотрудник нажимал кнопку обновить. При загрузке фотографии, когда просмотрели много фотографий, но всего 10-15 фотографий были занесены на вордовский файл.

Эксперт КАВ суду показал, что перед ним было поставлено 5 вопросов: есть ли следы взлома на странице ФИО2 в социальной сети «В контакте», с какого IP адреса, и в какой период были размещены материалы, просматриваются ли материалы с любого доступа к странице, возможно ли их автоматическое копирование при восстановлении страницы, является ли страница открытой для доступа. Часть вопросов не входит в его компетенцию, часть относится к внутренней структуре, эти сведения известны только сотрудникам «В Контакте», вопрос № был некорректно поставлен. Скриншоты ему предоставлены не были. Если нижняя панель задач справа попала на скриншот, то там отображается время, которое установлено на компьютере. Информацию после удаления на странице можно восстановить до 210 дней, после чего информация восстановлению не подлежит. Если во время просмотра картинок нажали на кнопку обновить, может появиться часть картинок со старым логотипом, часть с новым логотипом, дата и время отображения могут не соответствовать действительности или быть отключенными, можно и самостоятельно параметры установить. Оформление страницы может поменять только пользователь страницы.

Эксперт ТТР суду показала, что ей был предоставлен на экспертизу диск, на котором были скриншоты изображений со страницы сети «В контакте» ФИО2 и бумажный вариант, всего предоставлено около 181 объекта. В объекте 81 была выделена группа лиц по национальному признаку евреи. Они указаны как оккупанты, захватчики территории. Своя группа указывалась как освободители территории, цель - закончить, что начато, данный текст побуждает к действиям. Как пояснил эксперт, что на объекте 56 указана свастика, звезда Давида помещается в мусорный бак, что также указывает на признак возбуждение вражды и ненависти. Определяется тематика, отношение к группе, выявляется цель, что свидетельствует о признаки неуважительного отношения к группе евреев. Объект 65: положительное отношение к холокосту, изображение девочки, она улыбается, у нее положительные эмоции к этому, она просит рассказать ей что-нибудь про холокост. Весь материал в совокупности направлен на формирование враждебного отношения по отношению к национальной группе евреи. По признаку оправдания действий и взглядов. Объект 65 это положительное отношение к уничтожению евреев, оправдание действий. Объект 81 - это борьба за свободу и независимость против группы евреев, которые были оккупантами, и кто с ними сражались, были героями. Она не может сказать, проводилось ли в 2015 году подобное исследование по ФИО2. Объект 103 - это оправдание идеологии, положительное отношение к действиям нацисткой Германии, 10 фотографий являлись основным материалом, остальные материалы в совокупности также несут смысловую нагрузку.

Эксперт МАБ суду показала, что объекты 81, 65 были выделены по признаку возбуждения вражды и ненависти.

Свидетель ДИА суду показала, что к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Также попросил мимо проходящего мужчину поучаствовать в качестве понятого, тот также согласился. Сотрудник полиции включил компьютер, зашел на свою страничку в сети «ВКонтакте», затем в группу, потом на страницу ФИО2. На аватарке страницы «ВКонтакте» ФИО2 был изображен фашист. Затем сотрудник полиции показал сохраненные фотографии на странице ФИО2, фотографий было много, больше ста, на них была изображена свастика. Сотрудник полиции сохранял данные фотографии, точное количество не помнит. При открытии очередной фотографии, компьютер завис и пришлось перезагрузить его, после перезагрузки сотрудник полиции нажал кнопку обновить. Страница у ФИО2 была в цветовой гамме – красные и черные цвета. В кабинете находился компьютер и ноутбук, картинки просматривали около 30 минут, затем распечатали скриншоты на бумажном носителе, на каждой фотографии она расписалась. Вечером ей стало интересно, и она зашла на страницу к ФИО2 в сети «Вконтакте», там имелись эти фотографии, доступ был к ним открыт.

Свидетель ЖСГ суду показал, что летом 2017 года сотрудники полиции его попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске гаража в «ГСК Восток-35». В гараже висели изображения со свастикой и мотоцикл с наклейкой «СС», также висел на стене автомат и флаги. ФИО2 при обыске присутствовал. После обыска данные вещи изъяли и составили протокол, с которым он ознакомился и расписался.

Свидетель ЧЕВ суду показал, что он знаком с подсудимым, они вместе работали водителями. В машине у ФИО2 на лобовом стекле находился немецкий орел. ФИО2 ему говорил, что немцы лучше живут, чем русские. Он был дома у ФИО2 и на компьютере у него имелись картинки со свастикой.

По ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены фрагменты показаний свидетеля ЧЕВ в связи с существенными противоречиями.

Из оглашенных показаний свидетеля ЧЕВ следует, что спустя шесть месяцев, после знакомства с ФИО2, он стал приглашать его в гости. Когда он пришел в гости к ФИО2, тот показывал ему фотографии немецкой формы, значков, рассказывал о действиях немецких войск, оправдывал их действия в период второй мировой войны. Говорил, что у немецких солдат лучше форма, оружие, технологии, в отличие от советских солдат. ФИО2 ему рассказал о том, что он негативно относится к представителям неславянской внешности, настроен к ним агрессивно. Лиц неславянской внешности называл «чурками», давал четко понять, что пренебрежительно к ним относится. Своё отношение ФИО2 мотивировал тем, что лица неславянской внешности ведут себя в России вольготно, чувствуют свою безнаказанность и совершают преступления в отношении славянских жителей, ввиду чего и стал придерживаться таких идей. Он понимал, что ФИО2 придерживается идей нацизма, так как он говорил об этом. ФИО2 стал его убеждать, что Гитлер поступил правильно. После того как они стали чаще общаться с ФИО2, он все больше начал ему рассказывать о том какие нерусские плохие. Также в ходе общения ФИО2 ему рассказывал о временах второй мировой войны. Он говорил о том, что Гитлер выступал за чистокровную арийскую нацию, и он поддерживает его идеи, в связи, с чем и не любил лиц неславянской внешности. ФИО2 говорил, что мечтает уехать жить в Германию, что в России ему не нравится, т.к. в России много лиц неславянской внешности. Как-то раз у них зашел разговор об организации «РНЕ», и в ходе беседы ФИО2 стал говорить, что он не достоин вступать в данную организацию, так как был слаб духом и в нем нет веры. Последний раз с ФИО2 он встречался зимой 2016 года, когда в очередной раз он ему начал рассказывать про свою фашистскую тематику, про то, что им нужно вести борьбу с нерусскими. ФИО2 показывал свою интернет страницу в социальной сети «ВКонтакте» и на ней увидел материалы экстремистской направленности, в том числе фашистские кресты, национал-социалистическую свастику, Адольфа Гитлера со вскинутой рукой в фашистском приветствии. Дома у ФИО2 видел форму фашистского солдата и фуражку к ней, также ему известно, что ФИО2 отмечал день рождения Адольфа Гитлера, говорил, что хочет купить военный флаг Третьего рейха (т. 2 л.д. 94-97).

Оглашенные показания свидетель ЧЕВ подтвердил, дополнительно пояснил, что не помнит, чтобы ФИО2 показывал ему страницу «В контакте».

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ при взаимном согласии сторон оглашены показания неявившегося свидетеля КАН

Из оглашенных показаний свидетеля КАН следует, что в 2013 году стал общаться с ФИО2 в интернете в социальной сети «ВКонтакте», где был модератором сообщества «Русское единство <адрес>». Страница ФИО2 называлась «ФИО2» и на протяжении 2013 – 2014 годов с ним периодически переписывались. На интернет-странице ФИО2 «ФИО2» видел размещенные им изображения свастики, Адольфа Гитлера в различных формах. ФИО2 ему рассказывал, что у него есть форма нацистского солдата. Также ему известно, что ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (т. 3 л.д. 61-64).

Стороной обвинения также представлены в качестве доказательств, исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.

Из рапорта следователя от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, следует, что ФИО2 в сети «Интернет» размещал материалы возбуждающие ненависть либо вражду (т. 1 л.д. 4);

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, на странице в социальной сети «ВКонтакте», по адресу: http://vk.com/id197280995 пользователь «ФИО2» разместил материалы экстремистского характера, графические изображения, которые внесены в Федеральный список экстремистских материалов (т. 1 л.д. 7);

Из справки по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена страница в социальной сети «ВКонтакте» с адресом http://vk.com/id197280995 пользователя «ФИО2», содержащая материалы экстремистской направленности (т. 1 л.д. 20-21);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: компакт-диск со скриншотами фотоизображений с личной страницы ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», полученных в результате ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 151-158);

Согласно информации из ООО «ВКонтакте», пользователь «ФИО2» (http://vk.com/id197280995), электронный адрес: gimler_77@mail.ru, телефон: №, зарегистрирован: ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59, 61);

Из справки из ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» (Дом.ru), следует, что в сети Интернет ip: 188.232.240.50, ip: 188.232.188.16, ip: 188.232.132.26, ip: 188.232.221.213, ip: 188.232.182.19, ip: 188.232.156.17 присвоен абоненту ДГЮ (супруге ФИО2) по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> (т. 1 л.д. 63-64);

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обследовано помещение по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. В ходе осмотра изъяты системный блок, форма нацисткой германии, флаг нацисткой германии, 5 флеш-накопителей, 11 оптических дисков (т. 1 л.д. 78-85);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен: системный блок в корпусе черного цвета марки DNS, изъятый по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> ФИО2 (т. 2 л.д. 105-111);

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обследовано помещение по адресу: <адрес> дорога, ГСК «Восток-35», гараж 252. В ходе осмотра изъяты штандарт, вымпел, 5 рисунков (т. 1 л.д. 91-97);

Из заключения эксперта №, 2203/5-1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в представленных материалах содержатся: 1) Побуждение к совершению действий по борьбе с захватчиками чужой территории, которые выделены по национальному признаку «евреи». 2) Отрицательная оценка, уничижительные характеристики по отношению к представителям национальной группы «евреи». 3) Лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям национальной группы «евреи». 4) Лингвистические и психологические признаки оправдания действий по борьбе с захватчиками чужой территории, которые выделены по национальному признаку «евреи», и массового уничтожения представителей национальной группы «евреи» во времена Второй мировой войны. 5) Лингвистические и психологические признаки отрицания фактов совершенных нацистскими военными преступниками предосудительных действий во времена Второй мировой войны, одобрения данных предосудительных действий (т. 2 л.д. 23-54);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, страница в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО2», электронный адрес: http://vk.com/id197280995 открыта для доступа (т. 2 л.д. 127-132);

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, изъято: личное дело ФИО2, два мобильных телефона, ручка с флешнакопителем (т. 2 л.д. 164-172);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: форма солдата нацистской Германии; флаг нацистской Германии; два штандарта (вымпела) с изображением свастики; рисунки свастики в количестве 5 штук; личное дело № Д-38 ученика ФИО2 школы № <адрес>, что подтверждает изучение ФИО2 истории, получение им положительных оценок по данному предмету (т. 2 л.д. 205-220);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 5 флешнакопителей; 11 оптических дисков; мобильный телефон «Nokia»; мобильный телефон «Dexp»; флеш-накопитель в форме ручки (т. 2 л.д. 173-190);

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признали и приобщили к уголовному делу вещественные доказательства: компакт-диск со скриншотами фотоизображений с личной страницы ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте»,компакт-диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО2, осуществлявшихся им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону №, полученных в результате ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; системный блок черного цвета фирмы DNS; форма солдата нацистской Германии; флаг нацистской Германии; два штандарта (вымпела) с изображением свастики; рисунки свастики в количестве 5 штук; личное дело № Д-38 ученика ФИО2 школы № <адрес>; 5 флешнакопителей; 11 оптических дисков; мобильный телефон «Nokia»; мобильный телефон «Dexp»; флеш-накопитель в форме ручки (т. 2 л.д. 221-222);

Согласно информации из ООО «ВКонтакте», пользователь «ФИО2» (http://vk.com/id197280995), электронный адрес: gimler_77@mail.ru, телефон: №, зарегистрирован: ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия по изменению номера телефона: ДД.ММ.ГГГГ отвязан №, ДД.ММ.ГГГГ привязан №, ДД.ММ.ГГГГ отвязан №, ДД.ММ.ГГГГ привязан № (т. 3 л.д. 227);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт-диск с детализацией телефонных соединений по мобильному номеру №, используемому ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 245);

Согласно ответу на запрос ООО «В контакте», удаленная информация со страницы «ФИО2» (http://vk.com/id197280995) восстановлению не подлежит. Дата регистрации страницы ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего посещения ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 210).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для признания вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Собранные и исследованные доказательства свидетельствуют, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из-за имеющегося у него негативного отношения к лицам, принадлежащим к национальной группе «евреи» публично, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» разместил в общем доступе на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» графические изображения, направленных по своему содержанию на возбуждение чувства ненависти и вражды по признаку принадлежности к национальной группе «евреи», а, именно, в виде призыва к действию насильственного характера в отношении отдельных представителей национальной группы «евреи», негативные установки по отношению к представителям национальной группы «евреи», что подтверждается актом экспертного исследования №, 2203/5-1 от ДД.ММ.ГГГГ (объекты: № (стр.41 - комментарий к графическому изображению: изображение свастики в круге, в котором визуализируются красное полотно с чёрной свастикой в белом круге, бурые пятна, напоминающие пролитую кровь; текст: Свастика- древний символ солнца! А этот символ солнца борцы за свободу и независимость героически сражались с жидо-оккупантами до последней капли крови! Мы закончим начатое !» В данных материалах было выявлено экспертами – как побуждение к действиям по борьбе с захватчиками чужой территории, которые выделены по национальному признаку «евреи» (т.1 л.д. 41-42). Признак «унижение» выявлен вышеуказанным заключением эксперта в объектах 56 (эл. стр. 28) и 81 (эл. стр. 41), т.к. в данном графическом изображении усматривается неуважительное отношение посредством демонстрации помещения символа еврейской общины, еврейского оберега (синей шестиконечной звезды) в ящик для мусора, при этом использована экспрессивно-окрашенная лексема «жид», имеющая пометы в толковых словарях «уничижительное». Невербально, выражено неуважительное отношение в национальной группе «евреи»(изображение мусорного ящика, куда помещают звезду Давида). Оправдание применение действий во время Второй мировой войны (массовое уничтожение евреев объект 65 - эл.стр. 33) формируется поведенческий компонент в отношении «чужой группы», производится побуждение к совершению негативных действий: «борьба с евреями». Необходимость враждебного отношения к группе, выделенной по национальному признаку «евреи», автор обосновывает приемами убеждающего психологического воздействия. Невербальный компонент объекта № – эл.стр. 33 содержит изображение девочки, на лице которой изображены положительные эмоции (улыбка), при этом вербальный компонент содержит текст: «дедушка расскажи еще что-нибудь про холокост»- то есть массовое уничтожение евреев во времена Второй мировой войны.

В ходе осуществления сотрудниками УФСБ России по <адрес> и УМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых проверены судом и признаются доказательствами по настоящему уголовному делу, не допущено нарушений законодательства, регламентирующего оперативно-розыскную деятельность и уголовно-процессуального закона.

Суд отмечает, что разрешение правовых вопросов (наличие в действиях виновного состава преступления, в том числе установление умысла на унижение достоинства групп лиц по какому-либо признаку относится к исключительной компетенции суда. В связи с чем, заключения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы не предрешают соответствующую квалификацию содеянного, а оцениваются судом наряду со всеми представленными сторонами доказательствами.В этой связи несостоятелен довод подсудимого о том, что заключения указанных экспертиз недопустимы, так как содержат ответы экспертов на правовые вопросы.Эксперты, участвовавшие в производстве названных экспертиз, имеют необходимую квалификацию и стаж работы, они не заинтересованы в исходе дела.Как видно из материалов дела, будучи ознакомленным с постановлениями о назначении указанных экспертиз совместно с защитником, ФИО2 указанных в ч. 1 ст. 198 УПК РФ, ходатайств не заявил. Отсутствовали такого рода ходатайства у подсудимого и после ознакомления с заключениями экспертов в ходе предварительного расследования. В судебном заседании стороной защиты также не ставился вопрос об отводе экспертов, необходимости проведения дополнительных либо повторных экспертиз, поручении их производства конкретным экспертам либо экспертному учреждению.

Доводы стороны защиты и в частности показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании о не размещении в общем доступе материалов, которые могли быть расценены - как экстремистские и об отсутствии умысла на публичное размещение в сети «интернет» таких материалов, оцениваются судом критично, и рассматривается судом - как способ на защиту с целью избежать уголовную ответственность ФИО2

Так, утверждение подсудимого о том, что он не преследовал целей унижения достоинства евреев - как национальности, а в размещенных им изображениях нет противоречащего закону, опровергается самим содержанием этих графических изображений.

Контрдоводы стороны защиты относительно того, что ФИО2 не размещал спорные графические изображения, опровергается полученным ответом из ООО «В Контакте», из которого следует, что удаленная информация восстановлению не подлежит, что в свою очередь свидетельствует суду об умышленном их размещении.

При совершении преступления ФИО2 действовал умышленно, противоправность содеянного была для него очевидной.

В связи с изложенным, учитывая, что преступление ФИО2 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ) – действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, посягающего на основы конституционного строя, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении члена семьи преклонного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание повышенную социальную опасность преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, не связанного с реальной изоляцией от общества, полагая, что в рассматриваемом случае, возможно, достичь целей уголовного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; работать весь испытательный период с предоставлением соответствующих документов, подтверждающих факт его трудоустройства, не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу определить следующим образом:

- <данные изъяты>

- форму солдата нацистской Германии; флаг нацистской Германии; два штандарта (вымпела) с изображением свастики; рисунки свастики в количестве 5 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по ОАО <адрес> СУ СК России по <адрес> – уничтожить.

- компакт-диск со скриншотами фотоизображений с личной страницы ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», полученных в результате ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО2, осуществлявшихся им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону №», полученных в результате ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», компакт-диск с детализацией телефонных соединений по мобильному номеру №, используемому ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления подсудимый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление его защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий О.В. Дубок