Решение № 2-3798/2020 2-3798/2020~М-3801/2020 М-3801/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3798/2020

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении им права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира, в которой зарегистрирован ответчик. Вместе с тем, учитывая, что последний уже длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его выезд носит добровольный характер, а также принимая во внимание, что его регистрация существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения, обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался. Судебная корреспонденция, в том числе повестка на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, возвратилась в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ФИО3о. в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры с КН: 50:28:0010217:330, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указном жилом помещении значится временно зарегистрированным на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, однако, как следует из пояснений истца, ФИО3о. в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истца и свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований пользования спорным жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Удовлетворение требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление – удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ