Решение № 2-3798/2020 2-3798/2020~М-2385/2020 М-2385/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-3798/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3798/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Т.В. при секретаре Николаевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 года в размере 176318,73 руб., пени за просрочку платежей в размере 33116,55 руб. за период с 13.02.2018 по 27.01.2020 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5294 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. До настоящего времени задолженность добровольно не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной, размещена сайте суда в сети Интернет. Сведений об уважительности неявки ответчики не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 23, 24). Управление и техническое обслуживание многоквартирным домом осуществляет АО «Одинцовская теплосеть». Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 года у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 176 318,73 (л.д. 25). Доказательств погашения указанной задолженности либо доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, ответчиками представлено не было. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание в заявленном размере основаны на законе и подлежат удовлетворению. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам за период с 13.02.2018 по 27.01.2020 года были начислены пени в размере 33 116,55 руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей, суд полагает необходимым снизить размер пени. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационную природу неустойки, длительность допущенного ответчиками нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер пени до 5 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 5294 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 года в размере 176318,73 руб., пени за период с 13.02.2018 по 27.01.2020 года в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 руб., а всего взыскать 186 612 рублей 73 копейки. В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Т.В. Миронова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|