Приговор № 1-126/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-126/2021




К делу №1-№2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска ФИО9

адвоката ФИО10., удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новороссийска, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес> учащейся 4 курса Новороссийского колледжа строительства и экономики, не замужней, детей нет, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания 176 часов,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО12 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО13., находясь в доме <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством мобильного телефона «<данные изъяты>», осуществила выход в сеть Интернет на сайт «<данные изъяты>», где в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказала наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<адрес>, ФИО1 ФИО14. через «<данные изъяты> кошелек» перечислила денежные средств за заказанное наркотическое средство в размере 1 600 рублей. После чего, ей поступило сообщение о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО15 прибыла к участку местности, в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 150 метров от д.1 по ул.<адрес>, с географическими координатами № где в ДД.ММ.ГГГГ, под деревом, в земле, обнаружила сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 гр.

Достоверно зная, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ минут, подняла указанный сверток, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 г., после чего положила полимерный пакет с наркотическим средством в носок, надетый на ее правой ноге, где стала незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ минут около д.<адрес> ФИО1 ФИО17. была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и в этот же день в ДД.ММ.ГГГГ минут доставлена в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный в г.Новороссийск по ул. <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО18 проведенного в помещении служебного кабинета №№, в носке, надетом на правой ноге, был обнаружен и изъят полимерный пакет заполненный порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (со ссылкой на заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года), содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,43 г., включённым в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 ФИО19. незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО20., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судима за совершение аналогичного преступления.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимой общественной опасности совершенного ей преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, наличие не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить ФИО1 ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ст.308 УПК РФ обязать осужденную после вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно за счет средств государства следовать к месту отбытия наказания.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 ФИО23. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 ФИО24. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы г.Новороссийска, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 ФИО25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,41 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. <адрес>, уничтожить; административный материал по ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО26 находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. <адрес>, вернуть ФИО1 ФИО27 же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО28



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Новороссийска (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ