Приговор № 1-146/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018

К делу № 1-146/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 мая 2018 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитника ФИО1 – адвоката Гасанова А.Р., предоставившего удостоверение адвоката №3564 от 25.02.2009 года и ордер №058881 от 18.04.2018 года

защитника ФИО2 – адвоката Трегубовой О.П., предоставившей удостоверение адвоката №1200 от 16.04.2003 года и ордер №637944 от 27.04.2018 года,

защитника ФИО3 – адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение адвоката №1858 от 27.03.2003 года и ордер №016804 от 20.04.2018 года,

защитника ФИО4 – адвоката Новиковой Н.П., предоставившей удостоверение адвоката №4233 от 21.02.2011 года и ордер №631427 от 20.04.2018 года,

защитника ФИО5 - адвоката Кудрявцевой Ю., предоставившего удостоверение адвоката №3515 от 25.11.2008 года и ордер №649684 от 20.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего ООО «Удача» оператором АЗС, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-техинческое образование, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей средне-специальное образование, работающей магазин «Глория Джинс» продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей средне-специальное образование, работающей магазин «FixPrice», продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (редакция от 22.07.2014) на территории Российской Федерации создано пять игорных зон, которые располагаются на территории Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области.

В неустановленные следствием время и месте, но не позднее 22.05.2017, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Во исполнение своего преступного умысла 22.05.2017 ФИО1 заключил с ФИО6 договор аренды недвижимого нежилого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым приискал помещение для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для чего оборудовал указанное помещение системными блоками, подключенными к информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», с помощью которых в дальнейшем осуществлял проведение азартных игр, принцип которых заключался в определении выигрыша случайным образом, то есть являющихся игровым оборудованием, и обеспечил их доступность неограниченному числу игроков, осознавая при этом, что указанная деятельность запрещена на территории г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края и невозможна в силу закона.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 26.05.2017, путем обещаний получения стабильного дохода, привлек к совершению преступления ФИО3 и ФИО2, в качестве кассиров-операционистов, вступив с ними в преступный сговор из корыстных побуждений с целью совместного совершения преступления группой лиц, предложив им заниматься проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, под его руководством. Получив их согласие на совместное совершение преступления, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО2 и ФИО3 должны были выполнять роль кассиров-операционистов: разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с ними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игорный процесс с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принимать ставки, выплачивать им вознаграждение, вести учет поступления и расходования денежных средств в кассу, а также осуществлять охрану помещения, а ФИО1 осуществлять общее руководство и постоянно контролировать работу игрового клуба в целом, обеспечивая его бесперебойную работу, контролировать поступлении и расходование денежных средств, а также принимать решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, в период с 26.05.2017 до 30.05.2017 ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, имея корыстную заинтересованность, с целью извлечения дохода от организации и проведения азартных игр, осознавая, что территория г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края не относится к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 22.07.2014 № 278-ФЗ), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, проводили незаконные азартные игры с использованием компьютерного оборудования, подключенного к сети «Интернет», в организованном ФИО1 и подконтрольном ему игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, путем заключения с участниками азартных игр устных соглашений, основанных на риске, получая от игроков денежные средства и зачисляя их на депозит интернет-счета, определяя таким образом лимит игры на игровом оборудовании через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств, предоставляли в пользование компьютерное оборудование, с помощью которого посредством доступа к сети «Интернет» осуществлялся доступ к игровой компьютерной программе «PeakSlot», определяющей выигрыш случайным образом, проводя таким образом азартные игры, а также ФИО2 и ФИО3 отчитывались ФИО1 по окончании рабочего дня о проделанной работе, который руководил работой кассиров-операционистов и распоряжался полученной прибылью по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий в период с 26.05.2017 до 30.05.2017 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извлекли прибыль от организации и проведения азартных игр в сумме 14 700 рублей. 30.05.2017 около 01 часов незаконная игорная деятельность пресечена сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району.

02.06.2017 ФИО1 вновь оборудовал вышеуказанное помещение системными блоками, подключенными к информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», после чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на извлечения дохода от организации и проведения азартных игр, имея корыстную заинтересованность, с целью извлечения дохода от организации и проведения азартных игр, осознавая, что территория г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края не относится к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 22.07.2014 № 278-ФЗ), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, проводили незаконные азартные игры с использованием компьютерного оборудования, подключенного к сети «Интернет», в организованном ФИО1 и подконтрольном ему игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, путем заключения с участниками азартных игр устных соглашений, основанных на риске, получая от игроков денежные средства и зачисляя их на депозит интернет-счета, определяя таким образом лимит игры на игровом оборудовании через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств, предоставляли в пользование компьютерное оборудование, с помощью которого посредством доступа к сети «Интернет» осуществлялся доступ к игровой компьютерной программе «PeakSlot», определяющей выигрыш случайным образом, проводя таким образом азартные игры, а также ФИО2 отчитывался ФИО1 по окончании рабочего дня о проделанной работе, который руководил работой кассира-операциониста и распоряжался полученной прибылью по своему усмотрению. 02.06.2017 около 21 часа 30 минут незаконная игорная деятельность пресечена сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16.06.2017 ФИО1, продолжая реализовывать единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на извлечения дохода от организации и проведения азартных игр, вновь оборудовал вышеуказанное помещение системными блоками, подключенными к информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», а также возложил на ФИО2 обязанности администратора игорного заведения, в соответствии с которыми последний путем обещаний получения стабильного дохода, привлек к совершению преступления ФИО4 и ФИО5 в качестве кассиров-операционистов, вступив с ними в преступный сговор из корыстных побуждений с целью совместного совершения преступления группой лиц, предложив им заниматься проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, под его руководством в игорном заведении, организованном ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Получив их согласие на совместное совершение преступления, ФИО1 и ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО5, преследуя цель незаконного обогащения, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 и ФИО5 должны были выполнять роль кассиров-операционистов: разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с ними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игорный процесс с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принимать ставки, выплачивать им вознаграждение, вести учет поступления и расходования денежных средств в кассу, ФИО2 осуществлять бесперебойную работу клуба, руководить деятельностью кассиров-операционистов, контролировать их работу и следить за порядком в игорном заведении, а ФИО1 осуществлять общее руководство и постоянно контролировать работу игрового клуба в целом, также обеспечивать его бесперебойную работу, контролировать поступление и расходование денежных средств, а также принимать решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, в период с 16.06.2017 до 20.06.2017 ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, имея корыстную заинтересованность, с целью извлечения дохода от организации и проведения азартных игр, осознавая, что территория г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края не относится к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 22.07.2014 № 278-ФЗ), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, незаконно проводили азартные игры с использованием компьютерного оборудования, подключенного к сети «Интернет», в организованном ФИО1 и подконтрольном ему игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, путем заключения с участниками азартных игр устных соглашений, основанных на риске, получая от игроков денежные средства и зачисляя их на депозит интернет-счета, определяя таким образом лимит игры на игровом оборудовании через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств, предоставляли в пользование компьютерное оборудование, с помощью которого посредством доступа к сети «Интернет» осуществлялся доступ к игровой компьютерной программе «PeakSlot», определяющей выигрыш случайным образом, проводя таким образом азартные игры, а также отчитывались ФИО1 по окончании рабочего дня о проделанной работе, который руководил работой клуба в целом и распоряжался полученной прибылью по своему усмотрению. 20.06.2017 около 22 часов 15 минут незаконная игорная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласились, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, характер и последствия которого осознают. Защитниками указанные обстоятельства подтверждены, ходатайства поддержаны.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ верно квалифицированы, так как они совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который, по месту жительства характеризуется посредственно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, с учетом материального положения подсудимого, наказание за совершенное им преступление в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который, по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2, с учетом материального положения, наказание за совершенное им преступление в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который, по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3, с учетом материального положения, наказание за совершенное им преступление в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО4

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4, с учетом материального положения, наказание за совершенное ею преступление в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО5

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО5, с учетом материального положения, наказание за совершенное ею преступление в виде штрафа.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личности виновных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ним положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 20 системных блоков в корпусе черного цвета, не имеющих серийных номеров; системный блок в корпусе черного цвета, имеющий серийный номер 07110296010286; системный блок «Aquarius» в корпусе черного цвета с серийным номером 2-20611172580061-0034; системный блок в корпусе черного цвета с серийным номером 07130051031204; извлеченные из них жесткие диски Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 2016114916; Smartbuy SSD 60 Gb с клейкой 53017 05.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 53017 05.04.17; Smartbuy ID 60 Gb SB60GB-S9M-25SAT3 с наклейкой 2016092334; Smartbuy SSD 60 Gb с клейкой 53332 27.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 53017 05.04.17; Smartbuy D 60 Gb с наклейкой 53332 10.05.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 2016104425; nartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 53332 27.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 53332 1.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 2016114271; Smartbuy SSD 60 Gb SB60GB М-25SAT3 с наклейкой 2016043420; Sata 111 S55 60 Gb 15036720-10-1029-P: Smartbuv 5D 60 Gb SB60GB-S9M-25SAT3 с наклейкой 2016080507; Smartbuy 60 Gb Stels с жлейкой 2016138283; Seagate S/n S2ASEATH Barracuda 500 Gb; Hitachi S/'n Z31Z480N Gb; диски Smartbuy SSD 60 Gb SB60GB-S9M-25SAT3 с наклейкой 2016106238; nartbuy SSD 60 Gb SB60GB-S9M-25SAT3 с наклейкой 2016106177; Smartbuy SSD 60 b с наклейкой 53017 05.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 2016114211; Smartbuy SD 60 Gb с наклейкой 53017 05.04.17; Smartbuy SSD 60 Gb с наклейкой 53017 05.04.17: Wi-fi роутер 2YXEL с серийным номером S162E08007880; свич D-Link с серийным номером QS7H2GA010475. свич D-Link с серийным номером QS7H167011118; сетевые провода в количестве 7 штук разной длины, Wi-fi роутер ZvXEL с серийным номером S152E38019098. модем «ТР-Link» с серийным номером П384601940, модем «Мегафон» 1MEI 869907029455215 с сим-картой «Мегафон» с номером на корпусе 897010280571823884: Wi-fi роутер ZyXEE Keenetic Omni II с серийным номером S162E52095741; модем «Мегафон» с сим-картой с номером 897010280571829318; свич «D-Link» в корпусе белого цвета с серийным номером QS7H2GA010468; 23 монитора; 7 клавиатур; 7 компьютерных мышей; 7 пар колонок - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – уничтожить.

Денежные средства в сумме 14 700 рублей - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности.

Арест, наложенный на автомобили: «ВАЗ 21099» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, «ВАЗ – 2107» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, оставить без изменения до исполнения ФИО3 наказания в виде штрафа по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий