Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-5082/2018 М-5082/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-653/2019

Дело № 2-653/19


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19.02.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Гаджиевой М.З.,

рассмотрев гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентство по страхованию вкладов на основании доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Адамову К-А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № <***> от 02.08.2012 в размере 35 644 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 15 607,68 руб.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <***> от 02.08.2012. Сам договор в архивах банка не сохранился. Остаток основного долга в размере 35 644 руб. установлен по первично-учетной документации. Кроме основного долга также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 607,68 руб.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах суд не уведомил, об отложении не просил, возражения не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения с ответчиком кредитного договора истцом представлена выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс».В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

Какие-либо допустимые достоверные доказательства заключения кредитного договора между истцом и ответчиком и передачи ответчику денежных средств стороной истца представлены не были. Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс» указанным требованиям не отвечает и кредитным договором не является.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с ФИО1 указанных в иске денежных средств судом не установлены.

С истца подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ГОсВД «Город Махачкала» государственная пошлина, не уплаченная при подаче иска. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 51251,68 руб. размер государственной пошлины составляет 1737,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № <***> от 02.08.2012 в размере 35 644 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 15607,68 руб.

Взыскать с конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентство по страхованию вкладов в бюджет муниципального образования ГОсВД «Город Махачкала» государственную пошлину в размере 1737,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Магомедрасулов Б.М.