Решение № 2-1429/2020 2-1429/2020~М-974/2020 М-974/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 16 сентября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., с участием помощника прокурора ФИО1, при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО3 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании с него 76 701 рубля 93 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в качестве средств, затраченных на лечение потерпевшего, указав в исковом заявлении, что Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Вместе с тем, в связи с противоправными действиями ответчика ФИО3, потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Егорьевская центральная районная больница», стоимость которого по обязательному медицинскому страхованию составила 76 701, 93 рублей. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положением о ТФОМС МО, утвержденным постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, является некоммерческой организацией, созданной Московской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Московской области. Учредителем ТФОМС МО является правительство Московской области. Таким образом, затраченные на лечение ФИО2 денежные средства в размере 76 701, 93 рублей подлежат взысканию в доход УФК по Московской области (ТФОМС МО) с лица, виновного в причинении вреда, а именно с ответчика ФИО3 Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что в данном случае причинение ущерба государству выразилось в выделении бюджетных денежных средств, которые ТФОМС МО вынуждено направить на лечение потерпевшего от преступных действий. Затраченные на лечение ФИО2 средства в размере 76 701, 93 рублей подлежат взысканию в доход ТФОМС МО с лица, виновного в причинении вреда, а именно с ФИО3 Помощник прокурора просила суд иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Егорьевский городской прокурор, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании с него 76 701 рубля 93 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в качестве средств, затраченных на лечение потерпевшего. В соответствии со ст. ст. 10, 144 Бюджетного кодекса РФ территориальные фонды обязательного медицинского страхования относятся к государственным внебюджетным фондам. Государство в лице ТФОМС Московской области несет убытки в виде затраченных денежных средств на лечение граждан, потерпевших от преступных действий виновных лиц, а также лиц, совершивших преступление по неосторожности. Поскольку финансовые средства внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, то прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Согласно п. 1 статьи 3 Закона № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Материалами дела установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ в отношении ФИО2, умышленно нанеся последнему руками не менее девяти ударов по голове, не менее трех ударов по обеим рукам и один удар по груди в область сердца, чем причинил ФИО2 по заключению медицинской судебной экспертизы оскольчатый перелом правой локтевой кости в средней трети, то есть средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н; ссадину лобной области слева, которая не причинила вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцравития России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с частью 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. При этом согласно части 4 статьи 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Статьей 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно статье 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Кроме того, согласно статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации. Судом установлено, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, были оплачены в полном размере из средств внебюджетного фонда Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области, что подтверждается материалами дела. Таким образом, затраченные на лечение ФИО2 средства в размере 76 701 рубля 93 копеек подлежат взысканию в пользу ТФОМС МО с лица, виновного в причинении вреда, а именно с ФИО3, в связи с чем, исковое заявление Егорьевского городского прокурора подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 2501,06 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковое заявление Егорьевского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО3 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 76 701 (семидесяти шести тысяч семисот одного) рубля 93 копеек в доход УФК по Московской области (Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, л/с №, ИНН № ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, КПП № код ОКТМО №, БИК № текущий счет № ГУ Банка России по ЦФО, КБК №, юридический адрес: 143900, <адрес>, почтовый адрес: <адрес> (назначение платежа: «возмещение средств по иску за лечение потерпевшего»). Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2501,06 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Привалова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1429/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Самоуправство Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |