Решение № 12-412/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-412/2020

УИД 45RS0002-01-2020-000106-69

дело № 12-412/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года город Ханты - Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО – Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО4 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193458837623 от 28 августа 2019 года государственного инспектора ФИО3 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в соответствии с которым указанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10673342193458837623 по делу об административном правонарушении от 28 августа 2019 года вынесенным государственным инспектором Централизованного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, ФИО2 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 ФИО7 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указав, что инкриминируемого правонарушения не совершал, так как его транспортное средство осуществляло передвижение по автомобильной дороге с предварительным внесением платы в счет возмещения вреда, что подтверждается данными из системы взимания платы «Платон».

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 ФИО8 и представитель административного органа не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением № 10673342193458837623 по делу об административном правонарушении от 28 августа 2019 года вынесенным государственным инспектором Централизованного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, ФИО2 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., за то, что 21 августа 2019 в 18 час. 03 мин. 47 сек. на 948 километре + 158 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень - Тобольск – Ханты - Мансийск в Ханты – Мансийском районе ХМАО - Югры собственник (владелец) транспортного средства марки «МАН TGA 18.430 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства «Платон», свидетельство о поверке №18/П-553-19, действительно до 26 февраля 2021 года.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу Примечания к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязанность доказывания своей невиновности возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

ФИО2 ФИО10 отрицает факт совершения административного правонарушения, указывая, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, была внесена до начала поездки.

В подтверждение своих доводов ФИО2 ФИО11 представлена маршрутная карта № 5109000187377006, где указаны дата и время поездки – 21 августа 2019 года 05 час. 49 мин. 04 сек. (карта активирована), марка и государственный регистрационный знак транспортного средства – «МАН TGA 18.430 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, размер платы – 2,04 руб/км, маршрут для расчета платы – 35,672 км., разрешенная максимальная масса – 18 000,0 кг, сумма платы для маршрута – 72,77 рублей.

Согласно расчетной записи системы взимания платы «Платон» 21 августа 2019 года в 05 час. 33 мин. было списано 72 руб. 77 коп. для оплаты вышеуказанной маршрутной карты.

Указанные сведения подтверждают факт оплаты ФИО2 ФИО12 вышеупомянутой маршрутной карты.

Таким образом, доводы заявителя об отсутствии состава правонарушения в его действиях нашли свое подтверждение, движение транспортного средства, собственником которого является ФИО2 ФИО13, осуществлялось после того, как была произведена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам и жалоба подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 ФИО14 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление от 28 августа 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 ФИО15, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление № 10673342193458837623 по делу об административном правонарушении от 28 августа 2019 года вынесенным государственным инспектором Централизованного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, ФИО2 ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1