Приговор № 1-300/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-300/2020




№ 1-300/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Ахметчиной А. Г.,

с участием государственного обвинителя Киселева А. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, в лечении не нуждающийся, но рекомендована медицинская и социальная реабилитация в связи с наличием признаков опийной наркомании, с синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ... в утреннее время, находясь в лесном массиве в 300 метрах в юго-западном направлении от здания ..., расположенного по адресу: ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, вне домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,075 грамм, которое незаконно хранил при себе в значительном размере до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ..., т.е. до 13 часов 16 минут ....

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... около 12 часов 45 минут возле подъезда №... дома, расположенного по адресу: ... сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... был задержан ФИО1, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., у которого в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 50 минут в ходе досмотра в служебном кабинете 3 3-20, расположенном по адресу: РБ, ... была обнаружена и изъята полимерная бутыль объемом 1,5 литра с жидкостью, являющейся наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,075 грамм, на момент исследования (справка об исследовании №... от ...) принадлежащая ФИО1.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список №...), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №....

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракта маковой соломы, равная 1,075 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «Эпизодическое потребление препаратов опийной группы».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,035 грамма содержащееся в бутыли, объемом 1,5 литра - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.З.Фаткуллин



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаткуллин А.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ