Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018 ~ М-806/2018 М-806/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1107/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-1107/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Абинск 10 мая 2018 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Холошина А. А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к дочернему обществу открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» обществу с ограниченной ответственностью ПМК-16 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации, ФИО1, обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме -1979 рублей 68 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат зарплаты в сумме 241 рублей 76 копеек. Доводы заявления обосновывает следующим. Он работал на предприятии ДО ОАО «КВС» ООО ПМК-16 по профессии - <данные изъяты>. Приказом № 05-к от 24.10.2016 г. он уволен с занимаемой должности по ст.77 ТК РФ. В связи с отсутствием денежных средств на предприятии на момент увольнения ему не была выплачена заработная плата. На сегодняшний день задолженность по зарплате составляет 1979,68 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от 31.01.2018 г.. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после ; установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При сумме основного долга 1979,68 руб., сумма процентов по задолженности на 27.02.2018 г., составляет 241,76 руб.. ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представитель ответчика дочернего общества открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общества с ограниченной ответственностью ПМК-16 в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту нахождения общества, указанному в заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Согласно ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Из трудовой книжки истца ФИО1, усматривается, что он работала в ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 с 01.10.2012г. по 25.10.2016г. <данные изъяты> 3 разряда. Согласно приказу № 05-к от 24.10.2016 г. ФИО1 уволен с 25.10.2016 г. с должности <данные изъяты> 3 разряда ДО ОАО «КВС» ООО ПМК-16 на основании заявления, по ч.3 ст.77 ТК РФ. В силу требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно справке ДО ОАО «КВС» ООО ПМК-16 ФИО1 действительно работала в ООО ПМК-16 и у него имеется задолженность по состоянию на 31.01.2018 г. по заработной плате в сумме 1979 рубля 68 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. В ст. 142 ТК РФ законодатель определил ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику и в случае задержки выплаты заработной платы. Из ст. 236 ТК РФ следует, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей. Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма % 1979.68 25.10.2016-31.12.2016 68 10 366 36.78 1979.68 01.01.2017-26.03.2017 85 10 365 46.1 1979.68 27.03.2017-01.05.2017 36 9.75 365 19.04 1979.68 02.05.2017-18.06.2017 48 9.25 365 24.08 1979.68 19.06.2017-17.09.2017 91 9 365 44.42 1979.68 18.09.2017-29.10.2017 42 8.5 365 19.36 1979.68 30.10.2017-17.12.2017 49 8.25 365 21.93 1979.68 18.12.2017-27.02.2018 72 7.75 365 30.26 Итого: 491 день, 241 рубль 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к дочернему обществу открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общества с ограниченной ответственностью ПМК-16 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации, удовлетворить. Взыскать с дочернего общества открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общества с ограниченной ответственностью ПМК-16 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме -1979 рублей 68 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат зарплаты в сумме 241 рублей 76 копеек. Взыскать с дочернего общества открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общества с ограниченной ответственностью ПМК-16 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Дочернее Отделение ОАО "Краснодарводстрой" ООО "ПМК-16" (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1107/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |