Приговор № 1-228/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-228/2024




Дело №1-228/2024

УИД 73RS0004-01-2024-003713-49


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 25 июня 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановской Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Подгородновой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Святкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, судимой 25.04.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, неотбытый срок наказания на день вынесения приговора составляет 42 часа,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ей совершено на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на нее решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.10.2019, определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2021 обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.09.2019 по день совершеннолетия ребенка, а также о возбуждении 25.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении нее исполнительного производства, 27.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска, вступившим в законную силу 08.10.2023, была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, ФИО1 в течении двух и более месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть в период с 01.11.2023 по 11.04.2024, не уплачивала без уважительных причин алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 09.10.2023 по 31.01.2024 неоднократно: с 1 ноября 2023 года за октябрь 2023 года (с 9 по 31 октября) в размере 13 694 рубля 28 копеек; с 1 декабря 2023 года за ноябрь 2023 года (с 1 по 30 ноября) в размере 18 345 рублей 75 копеек; с 1 января 2024 года за декабрь 2023 года (с 1 по 31 декабря) в размере 25 953 рубля 75 копеек; с 1 февраля 2024 года за январь 2024 года (с 1 по 31 января 2024 года) в размере 18 758 рублей 50 копеек и до 11 апреля 2024 года, что свидетельствует о наличии в ее действиях события преступления, начиная 1 января 2024 года (по истечении двух месяцев неуплаты алиментов за октябрь 2023 года) и окончено 11 апреля 2024 года (дата, установленная органом предварительного следствия – выявление признаков преступления).

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за вышеуказанный период составляет 76 752 рубля 28 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и показала, подтвердив свои показания в ходе дознания, что у нее имеется дочь ФИО12, в отношении которой решениями суда она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу ФИО17 – опекуна ее дочери на содержание ФИО12 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячного, начиная с 13.09.2019. За неуплату алиментов 27.09.2023 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ, которое не отбыто. Выплаты по алиментам не производила, иной помощи дочери не оказывала, поскольку не трудоустроена и не имеет источника дохода (л.д.77-79).

Помимо принятых во внимание показаний подсудимой на стадии дознания и судебного следствия, ее вина подтверждается также следующими доказательствами, состоящими из показаний законного представителя потерпевшей, допрошенного свидетеля и письменных материалов дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшей ФИО17 (опекуна малолетней ФИО12), данных ею в ходе дознания, следует, что потерпевшая передана ей под опеку согласно распоряжению департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия от 12.03.2021. Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2021 изменен порядок исполнения решения суда, взыскание алиментов производится в ее пользу. 27.09.2023 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, после чего выплаты по алиментам также не производила. Иной материальной помощи на содержание дочери не оказывала, в ее воспитании участия не принимала, ФИО12 находится на ее полном иждивении (62-63).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты> показала суду, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО17 27.09.2023 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, после чего выплаты по алиментам не производила, иной добровольной материальной помощи ребенку не оказывала и не оказывает. Сведений о месте работы и доходах не сообщала, на учете в центре занятости населения в качестве безработной не состоит.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть является несовершеннолетней, ее матерью является ФИО2, графа отец не заполнена (л.д.47).

Согласно решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.10.2019 ФИО2 (ныне ФИО1) лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.09.2019 до совершеннолетия ребенка (л.д.10-21).

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2021 изменен порядок исполнения решения суда от 16.10.2019, определено производить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО17 на содержание дочери ФИО12 (л.д.22-23).

Распоряжением Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г.Ульяновске №990 от 12.03.2021 об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2 ФИО12 по договору о приемной семье (л.д.46).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО10, ей присвоена фамилия супруга (л.д.93).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от 13.09.2023 заменена сторона исполнительного производства, в связи со сменой ФИО2 фамилии постановлено должником считать ФИО1 (л.д.31).

Из постановления мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 27.09.2023 следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу 8 октября 2023 года (л.д.40).

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска 25.10.2019 возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время не окончено (л.д.26).

Предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 25.10.2023 (л.д.32-33).

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам от 11.04.2024 размер задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 за период с 09.10.2023 по 31.01.2024 составляет 76 752 рублей 28 копеек, общая сумма задолженности – 831 066 рублей 90 копеек (л.д.52,53).

Сообщением ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» от 16.04.2024, согласно которому ФИО1 на учете в качестве ищущей работу, безработной не состояла (л.д.101).

Проанализировав приведенные доказательства виновности ФИО1, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными и изобличающими ее в совершении преступления. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимой самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и свидетель оговаривают подсудимую, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании письменных материалах уголовного дела.

Вина ФИО1 подтверждается как ее показаниями на стадии дознания и судебного следствия, так и оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя ФИО17, в которых она поясняла об обстоятельствах неуплаты алиментов на содержание ФИО12, которые подтверждаются показаниями судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, в производстве которой находится исполнительное производство в отношении ФИО1, и письменными материалами уголовного дела, изложенными в приговоре.

Анализ доказательств, представленных стороной обвинения, убеждает суд в том, что вина ФИО1 доказана в полном объеме.

В соответствии с ч.1 примечания к ст.157 УК РФ неоднократной признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 вступившим в законную силу 08.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 27.09.2023 была подвергнута административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Кроме того, в нарушение ранее вынесенного решения суда о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО12 подсудимая ФИО1, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в пользу Верховной Г.С. средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период времени с 01.11.2023 по 11.04.2024 не выплачивала, то есть совершила преступное деяние неоднократно.

Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых она была лишена возможности выплачивать в инкриминируемый ей период в необходимом размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, судом не установлено.

Как следует из показаний законного представителя потерпевшей Верховной Г.С. на досудебной стадии, никакой помощи подсудимой, в том числе материальной, после привлечения к административной ответственности не оказывалось, ребенок находится на полном обеспечении опекуна, что не отрицалось подсудимой и свидетельствует о совершении ею инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, исходя из данных о ее личности и учитывая, что на учете у врача психиатра она не состоит (л.д.97).

Делая данный вывод, суд также принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №868 от 17.04.2024 с участием врача-нарколога, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, она каких-либо иных болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, не обнаруживала, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д.85-87).

Указанные выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, так как подтверждаются материалами уголовного дела, а потому суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она судима, к административной ответственности не привлекалась (при этом административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения к уголовной ответственности, во внимание не принимается), имеет постоянное место жительство в г.Ульяновске, где характеризуется с неудовлетворительной стороны, состоит в браке, места работы не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие инвалидности у бабушки и дедушки, оказание им помощи, наличие грамот из детского дома, в котором она воспитывалась.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов, собранных судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по факту неуплаты им алиментов на содержание своих детей в соответствии с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении него, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания вне зависимости от показаний ФИО1 Таким образом, подсудимая не сообщила органу дознания какую-либо значимую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание подсудимой вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетней дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит, поскольку ФИО1 совершила преступление, направленное против интересов ребенка и связанное с обеспечением материальных условий для ее физического, интеллектуального и нравственного развития, кроме того, она лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО12.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, полагая наказание в виде принудительных работ и лишения свободы в данном случае чрезмерно суровыми. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой.

Оснований для применения положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ суд не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, а также для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении окончательного наказания суд учитывает, что противоправные действия по данному уголовному делу ФИО1 совершила после вступления приговора и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.04.2023 в законную силу и в период отбывания наказания в виде обязательных работ по указанному приговору, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание по правилам статьи 70 УК РФ, частично присоединив с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Постановлением дознавателя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска от 08.05.2024 выплачено денежное вознаграждение адвокату Святкиной И.А. в размере 7528 рублей, признанное процессуальными издержками по делу (л.д.155).

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 от услуг адвоката не отказывалась, является совершеннолетней, трудоспособной, суд в силу ст.132 УПК РФ не находит оснований для полного либо частичного освобождения ее от расходов по оплате услуг адвоката. Обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимой, также не установлено, взыскание с нее процессуальных издержек в указанном выше размере не может существенно отразиться на материальном положении ее и близких.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

На основании ст.ст.70, 71, 72 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.04.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 5 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Святкиной И.А. в ходе дознания, денежные средства в размере 7528 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Козориз



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козориз Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ