Приговор № 1-159/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-159/2025

УИД 24RS0033-01-2025-000261-21

№ 1-159/2025 (УД №12401009503000451)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 11 марта 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гармашовой А.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № ЕРП-0439/2904-8-К от 29 апреля 2021 года Акционерного общества «Енисейское речное пароходство», переведён на должность капитана - механика в филиал АО «ЕРП» Красноярский судоремонтный центр теплоход «ТН-661».

08 октября 2024 года в утреннее время у ФИО1, находящегося по месту работы на теплоходе «ТН-661», пришвартованном на 288 километре реки Енисей от устья реки Ангара в Туруханском районе Красноярского края, на расстоянии около двух километров в южном направлении от дома 1 по улице Береговой в деревне Канготово Туруханского района Красноярского края, достоверно знающего о том, что Осётр сибирский (Acipenser baerii) относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам охраняемым международными договорами Российской Федерацией, и занесён в Красную книгу Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно одного экземпляра рыбы вида Осётр сибирский (Acipenser baerii), который в период до 08 октября 2024 года Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), незаконно добыл (выловил) на участке 300-304 километров участка реки Енисей от устья реки Ангара, при помощи запрещенных орудий лова, используя самоходное транспортное средство, в нарушение ст. 45 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30 октября 2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна».

Реализуя задуманное, ФИО1, находящийся по месту работы на теплоходе «ТН-661», пришвартованном на 288 километре реки Енисей от устья реки Ангара в Тухуханском районе Красноярского края, на расстоянии около двух километров в южном направлении от дома 1 по улице Береговой в деревне Канготово Туруханского района Красноярского края, для личных целей на безвозмездной основе незаконно приобрел из рук в руки у Лица №1 один экземпляр рыбы, находящийся в мешке, который относится к семейству осетровых, виду Осётр сибирский (Acipenser baerii), который занесён в Красную книгу Российской Федераций согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО1, непосредственно после незаконного приобретения одного экземпляра вида Осётр сибирский (Acipenser baerii), 08 октября 2024 года в утреннее время, находясь по месту работы на теплоходе «ТН-661», поместил его в морозильную камеру, установленную в деревянном каркасе с правой стороны от рулевой рубки на верхней палубе на правом борту теплохода «ТН-661», пришвартованного на 288 километре реки Енисей от устья реки Ангара в Туруханском районе Красноярского края, на расстоянии около двух километров в южном направлении от дома 1 по улице Береговой в деревне Канготово Туруханского района Красноярского края, где стал незаконно хранить в целях личного употребления, до момент изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 октября 2024 года.

13 октября 2024 года около 09 часов 00 минут, ФИО1 на вышеуказанном теплоходе дошёл от деревни Канготово Туруханского района Красноярского края, до 40 километра реки Енисей от устья реки Ангара вниз по течению в городе Лесосибирске Енисейского района Красноярского края, пришвартовав теплоход "ТН-661" в затоне АО "Лесосибирский порт", на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома 28 строения 18 по улице Енисейской в городе Лесосибирске Енисейского района Красноярского края. При этом в указанный период времени один экземпляр рыбы вида Осётр сибирский (Acipenser baerii), незаконно приобретенный ФИО1 при обстоятельствах указанных выше, незаконно хранился в морозильной камере, установленной в деревянном каркасе с правой стороны от рулевой рубки на верхней палубе на правом борту теплохода «ТН-661», тем самым ФИО1 осуществил незаконную перевозку вышеуказанного одного экземпляра рыбы вида Осётр сибирский (Acipenser baerii).

В период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 10 минут 13 октября 2024 года, при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в морозильной камере, установленной в деревянном каркасе с правой стороны от рулевой рубки на правом борту на верхней палубе теплохода «ТН-661», пришвартованного на 40 километре реки Енисей от устья реки Ангара вниз по течению в городе Лесосибирске Енисейского района Красноярского края, в затоне АО "Лесосибирский порт", на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома 28 строения 18 по улице Енисейской в городе Лесосибирске Енисейского района Красноярского края, был обнаружен и изъят один экземпляр рыбы вида Осётр сибирский (Acipenser baerii), находящийся в мешке, незаконно приобретенный, хранимый и перевозимый ФИО1

В соответствии с приложением № 2 Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03 марта 1973 года, участником которой является Российская Федерация, все виды рыбы отряда осетрообразные могут оказаться под угрозой исчезновения и подлежат охране в рамках данной Конвенции.

Осётр сибирский (Acipenser baerii) занесён в Красную книгу Российской Федерации согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации».

Согласно перечню особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерацией, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу Российской Федераций и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", Осётр сибирский (Acipenser baerii), относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам охраняемым международными договорами Российской Федерацией.

Согласно Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30 октября 2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», вылов рыбы вида Осётр сибирский (Acipenser baerii), запрещен повсеместно.

По ходатайству подсудимого, заявленному в период, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу в особом порядке, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; государственным обвинителем, защитником Гармашовой А.А. не представлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится (т.1 л.д.236,237), последовательность поведения подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, не судим, на учетах в ОМВД России по Козульскому району не состоит (т.1 л.д.239), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 241).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; в силу п.г ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которая выразилась как в добровольном устном сообщении сотрудникам полиции о наличии предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, так и с последующем ее письменном оформлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные признательные показания, в которых сообщил органам следствия о совершенном преступлений, подробно описав обстоятельства его совершения, а также объективной стороне преступления, что в полной мере не было известно органам предварительного следствия, в том числе указал на лицо, у которого приобрел рыбу, в ходе осмотра места происшествия показал места хранения рыбной продукции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его позитивное постпреступное поведение, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание за содеянное в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Поскольку ФИО1 назначается наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, суд положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяет.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве дознания и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 1 экземпляр рыбы вида осетр сибирский (Acipenser baerii) упакованный в 1 полимерный мешок, оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № №; мобильный телефон с двумя сим-картами и картой памяти – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Е.А. Задворный