Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2017 года <адрес> Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 заключил договор займа №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб.. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ, согласно условиям договора займа, был предоставлен на следующих условиях: займ предоставлен сроком на 12 месяцев с момента заключения договора с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Первый платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Финанс» составила 38492 руб., в том числе: проценты – 17585 руб., основанная сумма 17907 руб., пени 3000 руб.. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО «Регион Финанс» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8% в месяц (0,27% в день) ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 32093 руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за 490 дней, в размере 42458 руб. (32093 руб. х 0,27% в день х 490 дней =42458 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составила 32511 руб. (6635 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 1% х 490 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Регион Финанс» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени). В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по договору займа №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ, а, именно, сумму долга – 32093 руб., проценты – 42458 руб., пени – 32511 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3341 руб. 24 коп..

Представитель истца - ООО «Регион Финанс» ФИО5, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлениями по месту жительства: УР, <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Данный адрес указан самим ответчиком в договоре займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из договора займа от №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Регион Финанс» и ФИО2 между собой заключили договор займа о предоставлении последнему денежных средств в размере 50000 рублей. Договор займа подписан, в том числе, и ответчиком.

Согласно Индивидуальным условиям договора, пунктам 1, 2, 3, 4, 6 следует, что ФИО2 предоставляются денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Количество платежей составляет 12, ежемесячный платеж – 6635 руб..

Факт передачи истцом денежных средств ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что договор займа №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным между ФИО2 и ООО «Регион Финанс». Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

Заключенный между сторонами договор займа содержит сведения о достижении сторонами соглашения по всем условиям, названными законом существенными для указанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 8% в месяц. Таким образом, процентная ставка за пользование займом составляет 0,27% в день.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что сумма неуплаченного ответчиком основного долга составляет 32093 руб., сумма процентов за пользование займом - 42458 руб. 00 коп. (32093 руб. х 0,27% в день х 490 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)

Суд полностью согласен с представленным расчетом по основному долгу и процентам за пользование займом, который проверен судом и признан правильным. Размер задолженности по сумме займа, а также размер процентов за пользование займом ответчиком также не оспорен, не опровергнут доказательствами с его стороны.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа, пунктом 18 Общих условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,0548% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета, представленного истцом видно, что пени за просрочку возврата займа за 490 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32511 руб. 00 коп. (6635 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 1% х 490 дней).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом пени, поскольку произведен он неверно, в связи с чем, судом был самостоятельно произведен расчет, согласно которому пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 8617 руб. 61 коп. (32093руб. (сумма просроченной задолженности) х 0,0548% х 490 дней). Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, считая её соразмерной допущенным ответчиком нарушениям.

При указанных выше обстоятельствах, по делу установлено, что истец выполнил все условия, предусмотренные договором займа, а ответчик в свою очередь обязательства, взятые на себя по договору займа, не исполнил.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что у ООО «Регион Финанс» возникло право требования от ответчика возврата всей суммы задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами, а также пени.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы займа, а также процентов, пени подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 341 руб. 24 коп..

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2695 руб. 06 коп. (32093 руб. + 42458 руб.+ 8617 руб. 61 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» задолженность по договору займа №Иг-000554 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83168 руб. 61 коп., из которых: 32093 руб. – основной долг, 42458 руб. – проценты за пользование займом, 8617 руб. 61 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» расходы по уплате государственной пошлины 2695 руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>