Решение № 2-194/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2-194/17 Именем Российской Федерации г. ФИО1 06 февраля 2017 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А., при секретаре Груздевой С.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора №*** от дд.мм.гггг и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184 437,63 руб., в том числе: основной долг – 173 543,04 руб., проценты- 10 176,46 руб., неустойка- 718,13 руб., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 888,75 руб.. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 178 601 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Во исполнение данного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств в размере 178601 руб. путем перечисления кредита на счет заемщика №***, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов письмом-требованием банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок ответчик не возвратил денежные средства, в связи с чем, у банка имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляет 184 437,63 руб., в том числе: основной долг- 173 543,04 руб., проценты- 10 176,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- 309,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности-408,94 руб.. Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819, 450, 453 ГК РФ. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» К.Д.В., действующая по доверенности от дд.мм.гггг, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Кроме этого, дополнила, что в настоящее время у нее фамилия «Берг» в связи с переменой фамилии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о перемене имени от дд.мм.гггг I-НИ №***, выданного Управлением ЗАГС Администрации <***> Республики следует, что ФИО3 переменила фамилию на Берг. Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный дд.мм.гггг между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 184 437 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) руб. 63 коп., в том числе: - основной долг- 173 543,04 руб.; - проценты- 10 176,46 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- 309,19 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности-408,94 руб.. Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 75 коп.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья А.А. Шуравин Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|