Решение № 2-506/2020 2-506/2020~М-3355/2019 М-3355/2019 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-506/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2020 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, жилой дом поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м. и имеет расхождения с площадью, указанной в регистрационном удостоверении – <данные изъяты> кв.м. Дом принадлежал ее родителям, С.В.А. и С.Г.В., родители умерли, после их смерти открыто наследственное дело. ФИО1 является единственным наследником.

С учетом того, что в жилом доме произведена реконструкция, признать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке истцу не представляется возможным. Также имеются расхождения в площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м. Из документов Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> – выписки из похозяйственной книги, следует, что площадь земельного участка, принадлежащего умершим С. составляет <данные изъяты> кв.м.

Конфигурация земельного участка оставалась прежней на протяжении многих лет и не менялась, споров по границам нет. По результатам межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

Истец обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, но так как правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется, а документы на жилой дом не соответствуют техническим характеристикам, вступить в права наследования у истца не имеется возможности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умерших С.В.А. и С.Г.В. Установить местоположение границ указанного земельного участка в соответствии с каталогом координат, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Денисова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в письменном заявлении адвокат просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что С.Г.В. на праве собственности на основании постановления Смышляевской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, Главой Смышляевской поселковой администрации ему было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

С.В.А. на праве собственности на основании постановления Смышляевской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, Главой Смышляевской поселковой администрации ей было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

В ГФД содержится дело по инвентаризации земель Смышляевской поселковой (волостной) администрации <адрес> изготовленное ЗАО НПЦ «ГРАН» в ДД.ММ.ГГГГ пометка «Для служебного пользования», инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ В составе дела содержится информация о земельном участке с обозначенным в деле кадастровым номером № (адрес: <адрес>, землепользователи С.В.А., С.Г.В.), что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно плану границ земельного участка его площадь составила <данные изъяты>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письмам Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> в свидетельствах о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Г.В. допущена техническая ошибка в части указания целевого назначения земли, номер и дата выдачи свидетельств написаны другими чернилами и почерком. Администрация просит считать целевое назначение земли – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участков <данные изъяты> кв.м. считать ? долей общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавший на праве общей долевой собственности С.Г.В., С.В.А., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Кинельским бюро технической инвентаризации, зарегистрировано в реестровую книгу за №, инвентарное дело №.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., правообладатели не указаны.

Таким образом, судом установлено, что в общей долевой собственности С.Г.В. и С.В.А. находились земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.

С.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

С.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С.Г.В. заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя, ФИО1 Наследником также являлась супруга наследодателя, С.В.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти С.В.А. заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 Наследники С.И.Г., В.Т.Г. отказались от наследства в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по реестру <данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию в размере остатка вклада и оплату ритуальных услуг. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке С.В.А., С.Г.В. не было зарегистрировано, в жилом доме была произведена реконструкция без получения соответствующего разрешения, т.е. самовольно.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией объектов капитального строительства признается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

При реконструкции изменяется объект права собственности, отличающийся размерами, планировкой, площадью, то есть появляется новый объект недвижимости, право на который подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов недвижимого имущества осуществляется на основании разрешения на строительство, реконструкцию. Разрешение выдается органом местного самоуправления. По окончании реконструкции объекта недвижимого имущества он подлежит вводу в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учёт построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учёта реконструированного объекта капитального строительства.

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 339-ФЗ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.3.2 ст. 222 ГК РФ лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно заключению ООО «Консоль» от 2018 г. в спорном жилом доме произведена реконструкция, заключающаяся в следующем:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Состояние жилого дома после выполненной реконструкции работоспособное. Дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций жилого дома не обнаружены, таким образом, для оценки технического состояния жилого дома проведенного визуального обследования достаточно для решения поставленной задачи – определения состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после выполненных работ по реконструкции. Необходимость в проведении дательного обследования отсутствует. В результате реконструкции был образован жилой дом с площадью всех помещений здания <данные изъяты> кв.м., с общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений без учета площадей лоджий, балконов, веранд, террас – <данные изъяты> кв.м. В результате проведенного обследовании установлено, что реконструкция жилого дома, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Деформации жилого дома отсутствуют. Дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций здания не обнаружены. Дальнейшая эксплуатация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возможна по своему назначению.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы жилой дом по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам: п. 2.7, 4.7 5.1, 5.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из экспертного заключения №, изготовленного НИИ ОПБ, следует, что в рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, принадлежавшее С.В.А., С.Г.В. на праве общей долевой собственности, перешло в порядке универсального правопреемства их дочери, ФИО1, которая приняла наследство после смерти родителей путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО2 при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено изменение границ. А именно, различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур. Съемка земельного участка проводилась по границе существующего забора. Границы земельного участка сформированы, в том числе, земельными участками с кадастровыми номерами № и № ранее поставленными на государственный кадастровый учет с уточненной площадью. Конфигурация земельного участка оставалась прежней на протяжении многих лет и именно потому, что конфигурация земельного участка не менялась, считается логичным уточнить границы земельного участка по фактическим измерениям, споров по границам нет. По результатам межевания площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что меньше площади, указанной в сведениях ЕГРН, но большей площади, указанной в правоустанавливающем документе. Расхождение площади между фактическими измерениями на местности и площадью, указанной в свидетельствах, составляет <данные изъяты>.м. Для осуществления кадастрового учета изменений земельного участка его новая площадь не должна превышать площадь, сведения о которой содержатся в кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Уточняемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1. Согласно ПЗЗ г.<адрес> предельный минимальный размер земельного участка в данной территориальной зоне с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства составляет <данные изъяты> кв.м. Следовательно, новая площадь уточняемого земельного участка <данные изъяты> кв.м. не превышает величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для данного вида. На земельном участке расположен жилой дом, здание полностью расположено в границах земельного участка и за его пределы не выходит. Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, можно однозначно судить о местоположении земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., которая ограничивается смежными земельными участками с уточнённой площадью, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 17 апреля 2020 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)
Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Фокеева Е.В. (судья) (подробнее)