Решение № 12-443/2025 5-0001/125/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 12-443/2025Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 12-443/2025 № 5-0001/125/2025 УИД 56MS0069-01-2024-006427-19 г. Оренбург 14 августа 2025 года Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шмариной О.А., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Даньковой Ольги Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 4 июля 2025 г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 13 января 2025 г. о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 30000 рублей, определением мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 4 июля 2025 г. отказано в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 13 января 2025 г. о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 30000 рублей. Не согласившись с вынесенным судебным актом, защитник ФИО1 – Данькова О.А. обратилась с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области, в которой просит определение мирового судьи отменить и предоставить рассрочку уплаты штрафа сроком на три месяца. Заявитель, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, защитника не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения постановления о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, а предоставление рассрочки по уплате административного штрафа является правом, а не обязанностью суда. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 13 января 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 апреля 2025 г. данное постановление оставлено без изменений, жалоба заявителя – без удовлетворения. Таким образом постановление мирового судьи от 13 января 2025 г. вступило в законную силу 17 апреля 2025 г. Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для уплаты штрафа истекает 16 июня 2025 г. 16 июня 2025 г. защитником ФИО1 - Даньковой О.А. было подано на судебный участок мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа на срок 3 месяца. Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о рассрочке уплаты административного штрафа, мировой судья, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе медицинскую справку о наличии у ФИО4 заболеваний, пришел к выводу об отсутствии достаточных сведений и исключительных обстоятельств, не позволяющих ФИО1 в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. Заявителем не были предоставлены безусловные доказательства, подтверждающие отсутствие у него возможности оплатить назначенный ему административный штраф в размере 30 000 рублей, ни мировому судье, ни при рассмотрении данной жалобы. Вопреки доводам заявителя обжалуемое определение в достаточной степени мотивировано. Ссылка в жалобе заявителя на наличие исключительных обстоятельств, позволяющих удовлетворить ходатайство защитника ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа, несостоятельна, поскольку одно лишь прошение о предоставлении рассрочки не являются достаточными для признания их таковыми, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта по настоящему делу. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Представленные сведения о наличии заболевании супруги ФИО1 не являются безусловным основанием к предоставлению рассрочки исполнения постановления мирового судьи. Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования мирового судьи, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого определения, при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья определение мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области от 4 июля 2025 г. по делу № 5-0001/125/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья подпись О.А. Шмарина Копия верна. Судья О.А. Шмарина Секретарь О.А. Смирнова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шмарина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |