Постановление № 1-169/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019Дело № 1-169/19-публиковать 07 марта 2019 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи – Тагирова Р.И., при секретаре – Ильиной В.В., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В., подозреваемого – ФИО4, его защитника адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>; подозреваемого ФИО5, его защитника адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <дата> года рождения, <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и ФИО5, <дата> года рождения, <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171.2 УК РФ, ч.1 ст.174.1УК РФ, ФИО4 и ФИО5 незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования на территории г.Ижевска. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ч. 1 и ч. 4 ст. 5 ФЗ). В соответствии с указанным Федеральным законом игорные зоны в Российской Федерации создаются в <адрес> и <адрес>х, <адрес>, в <адрес>, а игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах. Так, в период с <дата> по <дата> у ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. <адрес>, в отсутствие каких-либо специальных разрешений. Одновременно с этим, с целью облегчения совершения задуманного преступления, в период с <дата> по <дата>, ФИО4 и ФИО5, вступили между собой в преступный сговор для совершения на территории г. Ижевска Удмуртской Республики преступления – незаконной организации и проведения азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с которыми на ФИО4 возлагалось обеспечивать игровой процесс; приобретать игровое оборудование и предоставлять его для организации и проведения азартных игр, осуществлять поиск мест для размещения игрового оборудования; распределять между собой и ФИО5 денежные средства, добытые преступным путем; выполнять иные обязанности, возникающих в процессе незаконного проведения азартных игр. На ФИО5 возлагалось выполнять техническое обслуживание игрового оборудования; обеспечивать игровой процесс; осуществлять поиск мест для размещения игрового оборудования для проведения азартных игр; а также выполнять иные обязанности, возникающих в процессе незаконного проведения азартных игр. Тем самым ФИО4 и ФИО5, вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Для сокрытия своей противоправной деятельности ФИО4 и ФИО5 решили вести деятельность по организации и проведению азартных игр от имени ООО <данные скрыты>», не поставив об этом в известность реальных учредителей и руководителей, указанной коммерческой организации. Реализуя свой преступный умысел в период с <дата> по <дата> ФИО13 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном в ходе расследования месте, приобрели игровое оборудование – игровые автоматы, предназначенные для проведения азартных игр и установили на них программы для ЭВМ <данные скрыты> После чего, реализуя свой преступный умысел в период с <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанному сценарию и схеме с разделением между собой функций заключили с арендодателем договор аренды № от <дата> части нежилого помещения кафе «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, а также договор аренды части нежилого помещения в торговом павильоне продуктового рынка по адресу: <адрес>, которые находились в многолюдных местах и обеспечивали большой поток участников азартных игр, где в свободном доступе для посетителей кафе разместили указанное игровое оборудование – игровые автоматы, предназначенные для проведения азартных игр с установленными на них объектами авторского права – программами для ЭВМ «<данные скрыты> После чего, в период с <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанному сценарию и схеме с разделением между собой функций, в помещениях кафе «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, а также в торговом павильоне продуктового рынка по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования – игровых автоматов, предназначенных для проведения азартных игр с установленными на них объектами авторского права – программами для ЭВМ <данные скрыты>. При этом неограниченный круг клиентов, том числе, ФИО6 (сведения, о личности которого сохранены в тайне, в соответствии с частью 9 ст. 166 УПК РФ) и ФИО7, участвуя в азартных играх, заключали с ФИО4 и ФИО5, соглашения о выигрыше, основанные на риске по правилам, которые устанавливали ФИО4 и ФИО5, при этом последние своими действиями оказывали услуги по заключению таких соглашений. Для участия в игре клиентам на игровых автоматах устанавливался лимит, служивший эквивалентом денежных средств. Клиент самостоятельно вносил в игровой аппарат, оборудованный купюроприемником, плату за установку игрового лимита. После начала азартной игры игроки самостоятельно, используя сенсорное управление игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре. В случае выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющегося в распоряжении участников азартной игры лимита, а в случае проигрыша – его уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной размеру лимита, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение ФИО4 и ФИО5 По мере накопления в игровом аппарате денежных средств, поступивших от клиентов в период с <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО5 изымали данные денежные средства и ФИО8 распределял их между собой и ФИО5, обращая их в свою пользу, как доходы, полученные в результате их совместной преступной деятельности. <дата> правоохранительными органами преступная деятельность ФИО4 и ФИО5 по организации и проведению азартных игр пресечена. Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4 и ФИО5 осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности, правам и законным интересам граждан, общества и государства, и желали их наступления из корыстных побуждений с целью извлечении прибыли. Кроме того, в период с <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», вступив в преступный сговор, организовали и проводили азартных игр с использованием игрового оборудования – игровых автоматов, предназначенных для проведения азартных игр, на территории г. <адрес> в помещении кафе «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, а также помещении торгового павильона продуктового рынка по адресу: <адрес>, в отсутствие каких-либо специальных разрешений. При этом в соответствии с распределенными преступными ролями на ФИО4 возлагалось обеспечивать игровой процесс; приобретать игровое оборудование и предоставлять его для организации и проведения азартных игр, осуществлять поиск мест для размещения игрового оборудования; распределять между собой и ФИО5 денежные средства, добытые преступным путем; выполнять иные обязанности, возникающих в процессе незаконного проведения азартных игр, а на ФИО5 возлагалось выполнять техническое обслуживание игрового оборудования; обеспечивать игровой процесс; осуществлять поиск мест для размещения игрового оборудования для проведения азартных игр; а также выполнять иные обязанности, возникающих в процессе незаконного проведения азартных игр. По мере накопления в игровом аппарате денежных средств, поступивших от клиентов в период с <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО5 изымали данные денежные средства и ФИО8 распределял их между собой и ФИО5, обращая их в свою пользу, как доходы, полученные в результате их совместной преступной деятельности. В процессе незаконного проведения азартных игр в период с <дата> по <дата> у ФИО5 возник и сформировался преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, путем совершение финансовых операций с указанными денежными средствами, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими. Для совершения указанных финансовых операций ФИО5, решил использовать банковские карты своей жены ФИО12, имеющей постоянное место работы и постоянный источник дохода, которые находились в его пользовании: №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в ОСБ № по адресу: <адрес>, на имя ФИО19. и №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в ОСБ № по адресу: <адрес>, на имя ФИО9 При этом ФИО5 не посвятил ФИО9 в свои преступные намерения. Реализуя свой преступный умысел в период с <дата> по <дата> на территории г. <адрес> ФИО5, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде утраты у денежных средств связи с ранее совершенным им преступлением и лицами, его совершившими, и желая этого, используя находящиеся в его пользовании банковский карты № и № совершал финансовые с операции денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, приобретенными в результате совершения им преступления - незаконной организации и проведения азартных игр, путем внесения их через банкоматы на расчетные счета ФИО9 №, открытый <дата> в ОСБ № по адресу: <адрес>, и №, открытый в ОСБ № по адресу: <адрес>, и перевода их на расчетный счет №, открытый <дата> в ОСБ № по адресу: <адрес>, на имя ФИО4, в результате чего ФИО5 и ФИО4 могли по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами, которые после совершения указанных финансовых операций теряли связь с ранее совершенным ими преступлением и лицами, его совершившими. Действия ФИО4 и ФИО5 квалифицированы следователем по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору; кроме того, действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) денежных средств или иного, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Ст.следователь СО по <адрес> г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО10 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемые ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных преступлений признали, в содеянном раскаялись, с ходатайством следователя согласились, просили его удовлетворить. Защитники ФИО3 и ФИО11 полностью поддержали позицию подзащитных. Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО4 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате инкриминированного преступления имущественного ущерба не причинено, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд приходит к выводу, что своими действиями после выявления факта, имеющего признаки преступления, ФИО4 загладил причиненный преступлением вред. ФИО5 впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в результате инкриминированных преступлений имущественного ущерба не причинено, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что своими действиями после выявления факта, имеющего признаки преступления, ФИО5 загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО4 и ФИО5 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть инкриминированных деяний, а также имущественное положение ФИО4 и ФИО5 и их семей. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (Пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его оплаты по <дата> Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (Двадцать пять тысяч) рублей, установив срок его оплаты по <дата> Информация о получателе штрафа: Банк получателя: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР), л/счет <***>, БИК: 049401001, расчетный счет: 40№, ИНН: <***>, КПП: 184001001, КБК: 417 116 210 100 160 001 40, ОКТМО 94701000. Разъяснить ФИО4 и ФИО5, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО5 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 1. оптические диски, представленные с результатами ОРД <дата>: - оптический диск DVD-R №с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО1 за период с <дата> по <дата>; - оптический диск DVD-R №с с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного <дата>; - оптический диск DVD-R №с с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного <дата>; - оптический диск DVD-R №с с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного <дата>; - оптический диск DVD-R с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенной <дата>; - оптический диск DVD-R с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенной <дата> – хранящиеся в СО по <адрес>у г.Ижевска СУ СК России по УР – хранить при материалах уголовного дела. 2. Терминал зелено-желтого цвета с денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>Г, - терминал серо-красного цвета с денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении торгового центра по адресу: <адрес>Б, хранящиеся в помещении Управления ЭБиПК МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес> – конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УПК РФ. 3. Терминал желто-зеленого цвета с денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>; - терминал зеленого цвета с денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении ТЦ «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>; - терминал сине-белого цвета с денежными средствами в сумме 18 850 рублей, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>; - терминал зелено-желтого цвета с денежными средствами в сумме 10 500 рублей, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении автомойки по адресу: <адрес>, хранящиеся в помещении Управления ЭБиПК МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес> – конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УПК РФ. 4. Сотовый телефон «Nokia», № представленный <дата> в распоряжение следователя с материалами ОРД, хранящиеся в СО по <адрес>у г.Ижевска СУ СК России по УР – возвратить законному владельцу. - WI-FI роутер № №; электронную плату Master Touch; жесткий диск Seagate s/n №, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в СО по <адрес>у г.Ижевска СУ СК России по УР – возвратить законному владельцу; - журнал с записями о платежах за аренду помещения под установку игрового терминала, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в СО по <адрес>у г.Ижевска СУ СК России по УР – хранить в материалах уголовного дела. 5. Папку с документами; <данные скрыты> – возвратить ФИО4 - связку из трех ключей, изъятых <дата> в ходе осмотра в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, хранящиеся в СО по <адрес>у г.Ижевска СУ СК России по УР – возвратить ФИО5 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - подпись Р.И. Тагиров Копия верна. Судья - Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019 |