Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019

Дело №2-725/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, просит установить факт принятия истцом наследства после бабушки <#>7, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали бабушке истца - <#>7, умершей <дата скрыта>. Наследником первой очереди по закону являлся отец истца - <Г.О.В.>, умерший <дата скрыта>, который к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Мать истца – <Г.Г.Ф.>, умерла <дата скрыта>. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель указанные требования поддержали, к изложенному в иске дополнили, что братьев и сестер у истца нет. Родители ФИО1 так же были единственными детьми в своих семьях. После смерти матери истец на протяжении двух лет лечилась, оперировалась. Проблемы со здоровьем стали препятствием к тому, чтобы обратиться к нотариусу. Отец истца после смерти <Б.И.И.> стал постоянно проживать в доме в <адрес скрыт>. Там же умер. Похоронен в <адрес скрыт>. Истец после смерти родителей домом и участком пользуется постоянно.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором оставил решение по делу на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<#>7 умерла <дата скрыта> (л.д. 9).

Из материалов дела судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежал <#>7 на основании договора дарения от <дата скрыта>. Данный договор был зарегистрирован в исполкоме Глебовского сельского Совета (л.д.17-18).

На основании Постановления Главы администрации Глебовского сельского совета Переславского района Ярославской области № 8 от 01.03.1993 г. за <#>7 на праве собственности закреплен земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес скрыт> (л.д. 19), выдано правоподтверждающее свидетельство о праве собственности на землю <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 21). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата скрыта> с кадастровым номером <номер скрыт> (л.д. 22).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений истца следует, что наследником первой очереди после смерти <#>7 являлся отец истца - <Г.О.В.>(л.д. 13), который умер <дата скрыта> (л.д.10). Мать истца- <Г.Г.Ф.> умерла <дата скрыта> (л.д. 11).

Надлежащим образом наследственные права оформлены не были, но фактически <Г.О.В.> наследство после матери принял, равно как истец фактически приняла наследство после своего отца, так они стали владеть и пользоваться домом и участком. Не доверять пояснениям истца у суда оснований не имеется, сведений об обратном суду не заявлено. Свидетели <К.Л.Ю.> и <В.Т.В.> данные обстоятельства подтвердили, поясни, что знакомы с ФИО1 более 20 лет. Были так же знакомы с ее родителями и бабушкой при их жизни. Дом и земельный участок в <адрес скрыт> никогда не были заброшены, всегда находились в пользовании семьи истца. Свидетель <Е.А.А.> пояснил, что знаком с истцом с 2009 года, строил дом на её участке в <адрес скрыт>. ФИО1 рассказывала ему, что дом и участок достались от бабушки.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса наследственные дела к имуществу <Г.О.В.> и <Г.Г.Ф.> не заводились.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, показаний свидетелей судом установлено, что ФИО1 пользовалась и продолжает пользоваться спорным земельным участком и жилым домом после смерти своего отца.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, надлежит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Требование об установлении факта принятия наследства истцом после бабушки <Б.И.И.> не подлежит удовлетворению, поскольку на момент её смерти имелся наследник первой очереди – сын <Г.О.В.>, который и принял наследство после матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Иванова Ю.И.