Постановление № 5-32/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020




К делу 5-32/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

«25» февраля 2020 года ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, употребил наркотические вещества без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в <адрес> на берег реки Ея, в 300 метров от трассы, употребил путем курения через сигарету наркотическое средство «марихуана» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью. Просил суд назначать ему административное наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено событие правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что у ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружена 9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи ФИО1

Совокупность исследованных доказательств признается достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Действия ФИО1 верно квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он употребил наркотическое средство без назначения врача.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, административный штраф в размере 5000 рублей, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также отсутствуют веские основания для избрания правонарушителю меры наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 6.9, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу прибыть в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район (врач психиатр-нарколог).

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Копию постановления направить в ОМВД России по Щербиновскому району, лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему в трехдневный срок.

Постановление может быть обжалования в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-32/2020