Приговор № 1-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017Дело №1-24 (2017) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Росляковой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Агаларова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Григорян А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (информация скрыта), имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего (информация скрыта), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Приказом министра здравоохранения Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность главного врача государственного учреждения здравоохранения Саратовской области (информация скрыта) с испытательным сроком 3 месяца. В соответствии с Уставом ГУЗ СО (информация скрыта), должностной инструкцией, трудовым договором, главный врач ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом учреждения, имея право действовать без доверенности, представлять интересы учреждения, распоряжаться имуществом и средствами учреждения, заключать договора, в том числе трудовые, выдавать доверенности, открывать в банках расчетные счета, утверждать штампы, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, осуществлял руководство деятельностью учреждения на основе единоначалия, и отвечал за всю организацию, состояние, достоверность бухгалтерского учета в учреждении, своевременное предоставление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы. В соответствии с должностной инструкцией имел право распоряжаться средствами, выделенными в установленном порядке из областного бюджета учреждению, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, издавать приказы, давать указания, обязательные для всех работников учреждения. В соответствии с частью 3 пункта 3.5 трудового договора ФИО1 обязан обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление; обеспечивать эффективное использование финансовых средств, в том числе предоставляемых учреждению на выполнение задания Учредителя, средств из областного бюджета и государственных внебюджетных фондов. Таким образом, ФИО1, в установленном законом порядке был наделен функциями должностного лица, в чьи обязанности входило, осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций учреждения. В связи с отсутствием в поликлинике ГУЗ СО (информация скрыта) специалиста по специальности кардиология, ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления ФИО6, приказом главного врача ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1 № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ, на должность врача-кардиолога в поликлинику ГУЗ СО (информация скрыта) на 0,5 ставки, с окладом 6193 рубля, стимулирующими выплатами за непрерывный стаж работы в размере 20%, была принята ФИО6, однако к своим обязанностям не приступила. В середине ноября 2014 года, из-за возникших личных обстоятельств и невозможности, осуществления работы в ГУЗ СО (информация скрыта) по должности врача – кардиолога, ФИО6 отказалась работать и трудовую деятельность в учреждении не осуществляла, при этом своевременно и законным способом, уведомила об этом главного врача ФИО1 В середине ноября 2014 года, в дневное время, у главного врача ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1 находящегося в рабочем кабинете, расположенном в здании ГУЗ СО (информация скрыта) по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, на хищение путем обмана и злоупотребления доверием внебюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО (информация скрыта), выделяемых на оплату трудовой деятельности медицинского персонала из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, не оформив надлежащим образом документы по расторжению трудовых обязательств с ФИО6, введя последнюю в заблуждение о ее увольнении, используя свое служебное положение, наделенное ему частью 3 Должностных инструкций п. 7, дал устное указание медицинскому персоналу отвечающему за осуществление учета рабочего времени в поликлинике ГУЗ СО (информация скрыта), производить формально учет рабочего времени врача-кардиолога ФИО6, а также вносить в базу обязательного страхования ложные сведения об осуществлением приема граждан врачом кардиологом ФИО6, тем самым введя медицинских работников ГУЗ СО (информация скрыта) в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности ФИО6 в указанном учреждении. После чего ФИО1, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, достоверно зная, что врач-кардиолог ФИО6 свою трудовую деятельность в ГУЗ СО (информация скрыта) не осуществляет, ежемесячно утверждал табеля учета рабочего времени, которые передавались в бухгалтерию ГУЗ СО (информация скрыта) для начисления заработной платы врачу-кардиологу ФИО6, и получения в виде заработной платы врача-кардиолога внебюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО (информация скрыта), выделяемых из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области. Таким образом, в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, ежемесячно, в дневное время, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, путём обмана и злоупотребления доверием, главный врач ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения внебюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО (информация скрыта) утверждал табель учета рабочего времени на врача-кардиолога ФИО6 за текущий месяц, хотя фактически ФИО6 работу по должности врача-кардиолога и должностные обязанности врача-кардиолога никогда не выполняла и на работу не выходила, о чем ФИО1 было доподлинно известно. Утвержденный и подписанный ФИО1 фиктивный табель учета рабочего времени за текущий месяц представлялся в бухгалтерию ГУЗ СО (информация скрыта), после чего, введёнными в заблуждение работниками бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта) составлялась расчетно-платежная ведомость, подписанная ФИО1, на основании которой начислялась заработная плата ФИО6, как врачу-кардиологу, исходя из должностного оклада, доплаты за непрерывность стажа, стимулирующих выплат. Данные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, ежемесячно, незаконно получил от работника бухгалтерии в своём служебном кабинете главного врача по адресу: <адрес>, и используя свое служебное положение похищал, распоряжаясь ими по своему усмотрению. В начале ноября 2015 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием внебюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО (информация скрыта), с целью сокрытия своих преступных действий, главный врач ГУЗ (информация скрыта) ФИО1, попросил ФИО6 получить в бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта) и передать ему денежные средства в размере 4045 руб. в виде отпускных, оставшуюся часть заработной платы за октябрь 2015 года в размере 3232 руб.68 коп. а также написать заявление о получении расчетных денежных средств в размере 4045 руб.64 коп. на ее банковскую карту. ФИО6, введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 в помещении бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта) по платежно-расчетным ведомостям № и № получила 7277 руб.68 коп. Впоследствии, ФИО6, сняв со счета своей банковской карты денежные средства в сумме 4045 руб.64 коп., перечисленные по платежному поручению №, являющиеся расчетными денежными средствами при увольнении вместе с полученными ранее в бухгалтерии наличными денежными средствами в сумме 7277 руб.68 коп., общей суммой 11323 руб.32 коп., будучи введенная в заблуждение, не ведавшая о совершаемом ФИО1 преступлении, в ноябре 2015 года передала ФИО1 в <адрес>, которые ФИО1, используя свое служебное положение похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ГУЗ СО (информация скрыта) материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, за период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитил внебюджетные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта) в сумме 106 016 рублей 36 копеек. Действуя с единым умыслом, главный врач ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1 в первой половине марта 2015 года, не оформив надлежащим образом документы по расторжению трудовых обязательств с врачом – инфекционистом ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО8, которая из-за возникших личных обстоятельств отказалась работать и трудовую деятельность в данном учреждении не осуществляла, введя последнюю в заблуждение о ее увольнении, используя свое служебное положение, дал устное указание медицинскому персоналу отвечающему за осуществление учета рабочего времени в ГУЗ СО (информация скрыта), производить формально учет рабочего времени врача ФИО8, при этом прием граждан по специальности врача – инфекциониста, осуществляла заведующая терапевтическим отделением ФИО7, вместо врача-инфекциониста ФИО8 После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с марта 2015 года по июнь 2015 года, достоверно зная, что врач-инфекционист ФИО8 свою трудовую деятельность в ГУЗ СО (информация скрыта) не осуществляет, ежемесячно утверждал табеля учета рабочего времени, которые передавались в бухгалтерию ГУЗ СО (информация скрыта) для начисления заработной платы врачу-инфекционисту ФИО8, и получения в виде заработной платы врача-инфекциониста внебюджетные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), выделяемых из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области и Фонда социального страхования Саратовской области. Реализуя свой преступный умысел, в период с марта 2015 года по июнь 2015 года, ежемесячно, в дневное время, главный врач ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения внебюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, утверждал табель учета рабочего времени на врача-инфекциониста ФИО8 за текущий месяц, хотя фактически ФИО8 работу по должности врача-инфекциониста и должностные обязанности врача-инфекциониста никогда не выполняла и на работу не выходила, о чем ФИО1 было достоверно известно. Утвержденный и подписанный ФИО1 табель учета рабочего времени предоставлялся в бухгалтерию ГУЗ СО (информация скрыта), после чего, введенными в заблуждение работниками бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта), не ведавшими о совершаемом ФИО1 преступлении, составлялась расчетно-платежная ведомость, подписанная главным врачом ФИО1, на основании которой начислялась заработная плата ФИО8, как врачу-инфекционисту исходя из должностного оклада, доплаты за непрерывность стажа, компенсационной выплаты за вредные условия труда, стимулирующих выплат. Указанные денежные средства, на основании платежного поручения и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанного главным врачом ФИО1 ежемесячно перечислялись на расчетный счет ФИО8 №, используемый отделением № ОАО «Сбербанк России», на ее банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1, которую ФИО8 добровольно, с пин- кодом передала ФИО1 во время трудоустройства. Данные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), ФИО1 обналичивал через банкомат и похищал, распоряжаясь ими по своему усмотрению. 26 июня 2015 года, используя свое служебное положение ФИО1, введя в заблуждение персонал отдела кадров, представил фиктивное заявление об увольнении врача-инфекциониста ФИО8, на основании которого, был издан приказ № от 26 июня 2015 года о прекращении трудового договора с работником, подписанный главным врачом ФИО1 и врач-инфекционист ФИО8 была уволена. 01 июля 2015 года, в дневное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием внебюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО (информация скрыта), выделяемых на оплату трудовой деятельности медицинского персонала из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области, Фонда социального страхования Саратовской области, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, дал устное указание начальнику отдела кадров ГУЗ СО (информация скрыта), которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, оформить на должность врача-терапевта женской консультации ФИО8, передав пакет документов, и фиктивное заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8, составленное по указанию ФИО1, его секретарем. После чего, на основании заявления и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была назначена на должность врача-терапевта по совместительству в женскую консультацию ГУЗ СО (информация скрыта) на 0,5 ставки с тарифной ставкой 6193 рубля и надбавкой 20%, стимулирующими выплатами за стаж непрерывной работы. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, в период с июля 2015 года по октябрь 2015 года, ежемесячно, главный врач ГУЗ СО (информация скрыта) ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения внебюджетных денежных средств, утверждал табель учета рабочего времени на врача-терапевта ФИО8 за текущий месяц, хотя фактически ФИО8 работу по должности врача-терапевта и должностные обязанности врача-терапевта никогда не выполняла и на работу не выходила, о чем ФИО1 было достоверно известно. Утвержденный табель учета рабочего времени предоставлялся в бухгалтерию ГУЗ СО (информация скрыта), после чего, введенными в заблуждение работниками бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта), не ведавшими о совершаемом ФИО1 преступлении, составлялись расчетно-платежные ведомости за текущий месяц, подписанный главным врачом ФИО1, на основании которых начислялась заработная плата ФИО8, как врачу-терапевту исходя из должностного оклада, доплаты за непрерывность стажа, стимулирующих выплат. Указанные денежные средства на основании платежных поручений и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанного главным врачом ФИО1 в период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года были перечислены на расчетный счет ФИО8 №, используемый отделением № ОАО «Сбербанк России», на ее банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1, которую ФИО8 добровольно, с пин- кодом передала ФИО1 в марте 2015 года. Данные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), ФИО1 обналичивал через банкомат и похищал, распоряжаясь ими по своему усмотрению. В ноябре 2015 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием работников ГУЗ СО (информация скрыта), а также сокрытие своих преступных действий, главный врач ГУЗ (информация скрыта) ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись доверчивостью ФИО8, находясь в <адрес>, попросил последнюю написать заявление об увольнении из ГУЗ СО (информация скрыта), на основании которого, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была уволена с должности врача терапевта, с полагающейся ей выплатой компенсации за неиспользуемый отпуск за период с 01 июля 2015 года по 06 ноября 2015 года за 9 календарный дней. По представленному ФИО1 заявлению об увольнении работниками бухгалтерии ГУЗ СО (информация скрыта), введенными в заблуждение и не ведавшими о совершаемом ФИО1 преступлении, по расчетно-платежным ведомостям № и № за ноябрь 2015 г., подписанным главным врачом ФИО1 была начислена заработная плата ФИО8 как врачу- терапевту в размере 4652 руб. 88 коп.: из которых должностной оклад составил 619 руб.30 коп., доплата за непрерывность стажа 123 руб.86 коп., компенсация при увольнении 3233 руб.88 коп., выплаты стимулирующего характера по родовым сертификатам 675 руб.84 коп., в том числе НДФЛ (13%) – 605 руб., то есть незаконно начислено к выплате 4047 руб.88 коп. Указанные денежные средства на основании платежных поручений и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанных главным врачом ФИО1 в ноябре 2015 года были перечислены на счет ФИО8 №, используемый отделением № ОАО «Сбербанк России», на ее банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1, которую ФИО8 добровольно, с пин- кодом передала ФИО1 в марте 2015 года. Указанные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), ФИО1 обналичил через банкомат и похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, за период с марта 2015 года по ноябрь 2015 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитил внебюджетные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта) в сумме 68928 рублей 10 копеек. Всего в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года ФИО1, в результате мошенничества похитил внебюджетные денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта) на общую сумму 174944 руб. 46 коп., причинив ГУЗ СО (информация скрыта) ущерб на указанную сумму. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Максимальное наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и при таких обстоятельствах считает возможным постановление приговора в особом порядке. С учетом позиции государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого единым преступлением, поскольку они охватываются одним умыслом, совершены в один период времени, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. При этом суд исходит, что ФИО1 работая главным врачом ГУЗ СО (информация скрыта), выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, обманным путем, злоупотребляя доверием обусловленным его служебным положением, похитил денежные средства, принадлежащие ГУЗ СО (информация скрыта), распорядившись похищенным по своему усмотрению. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО1, его образа жизни и занятий, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Согласно представленным сведениям ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Суд так же учитывает состояние здоровья ФИО1, его близких родственников и членов семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние, признание вины. С учетом всех данных по личности подсудимого, степени опасности совершенного преступления, мнения представителя потерпевшего ФИО9, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ, полагая, что совершенное подсудимым деяние делает невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей, с лишением права, в соответствии ч.3 ст.47 УК РФ, занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 2 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: медицинские карты амбулаторных больных, медицинские карты стационарных больных, индивидуальные карты беременных и родильниц, истории родов, медицинские карты прерывания беременности, папки финансово хозяйственной деятельности ГУЗ СО (информация скрыта), журналы операций финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ СО (информация скрыта), табели учета рабочего времени, графики работы, журнал учета амбулаторного приема по ОМС кардиолога, книги приказов по личному составу ГУЗ СО (информация скрыта), книгу учета «Стационарный журнал» ГУЗ СО (информация скрыта), ходатайства о выплате стимулирующих за интенсивность, протоколы заседания Административного Совета по распределению стимулирующих выплат, заявления, трудовые договоры, личные карточки работников, журнал регистрации направлений в медицинском учреждении здравоохранения Саратовской области, листы осмотра врача кардиолога, хранящиеся в отделе МВД России по Красноармейскому району Саратовской области – возвратить по принадлежности; отчет по счету карты ФИО11, отчет по счету карты ФИО12, детализацию телефонных звонков, диск с детализацией телефонных переговоров – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Председательствующий судья В.В. Колотухин Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Колотухин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-24/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |