Решение № 12-1204/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-1204/2017




Дело № 12-1204-17


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 18 июля 2017 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года, юридическое лицо ООО «Адгезия» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года, директор ООО «Адгезия» обратился в суд с жалобой в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, юридическое лицо было не уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Адгезия» по доверенности ФИО2 суду пояснил, что представитель юридического лица ООО «Адгезия» не имел специальной доверенности при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года отменить и прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания специалист-эксперт отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по республике Саха (Якутия) ФИО3 суду пояснил что он не согласен с жалобой директора ООО «Адгезия», поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем просил суд в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С объективной стороны, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, юридическое лицо ООО «Адгезия» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за то, что пункт 1 предписания от 10 апреля 2017 года не выполнен, а именно не обеспечено заполнение путевых листов, пункт 3 предписания от 10 апреля 2017 года не исполнен, а именно не направлены на прохождение медицинского освидетельствования водители, пункт 5 предписания от 10 апреля 2017 года не выполнен, а именно не исключены водители не удовлетворяющие профессиональным требованиям.

Суд находит, что доводы директора Общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» ФИО1 в части того что представитель юридического лица ООО «Адгезия» не имел специальной доверенности при составлении протокола об административном правонарушении не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года поскольку при составлении протокола об административном правонарушении от имени юридического лица присутствовал ФИО4 который представил доверенность от юридического лица, тот факт что в доверенности не указаны специальные полномочия представителя не могут влиять на исход дела, поскольку как установлено в судебном заседании требования изложенные в предписании юридическим лицом не выполнены.

Виновность юридического лица ООО «Адгезия» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, и иными доказательствами в их совокупности.

Обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Судебное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении, предписание обжаловано не было.

Следовательно, выводы мирового судьи о виновности юридического лица ООО «Адгезия» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ являются обоснованными и законными.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска от 20 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адгезия», - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Адгезия" (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)