Приговор № 1-150/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020

КОПИЯ

№ 1-150/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 23 октября 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 15 часов до 15 часов 30 минут в один из дней с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года, пришел к участку местности, расположенному в 3-х метрах с восточной стороны от территории домовладения №, квартиры №, по <адрес>, где действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения, для личного потребления, без цели сбыта, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 24,46 грамм, после чего, указанное наркотическое средство, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес, с места приобретения, в ограду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 часов 30 минут в один из дней с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года, с целью незаконного хранения, оставил на хранение, без цели сбыта, положив в картонную коробку, в сарае, расположенном на территории указанного домовладения, где умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 24,46 грамм, с указанного времени до 14 часов 10 минут 20 июля 2020 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но не более 100 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 приобрел и хранил, соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. ФИО1 инкриминируется совершение преступления средней тяжести.

Защитник – адвокат Глотов А.И. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения дознания, не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Поскольку он, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного употребления, приобрел, после чего, хранил наркотическое средство, масса которого составляет значительный размер.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности, за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, трудоустроен.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении ФИО1, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1, самый мягкий вид наказания, а именно в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного, при этом, суд считает, что данного вида наказания, будет достаточно для достижения целей наказания, а также соответствовать принципам соразмерности и справедливости.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении не самого строгого вида наказания, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,46 грамма; два конверта со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Приаргунский», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И., за один день участия в деле, в сумме 2125 рублей (из расчета 1250 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,46 грамма; два конверта со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Приаргунский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 3 ноября 2020 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова