Приговор № 1-125/2020 1-1767/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020




...

1-125/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 12 февраля 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Надеждиной В.В., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее судимого:

1). 19.03.2013г. Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы.

Освобожден 08.07.2014г. с заменой наказания на 4 месяца 28 дней исправительных работ.

(ныне осужденного 22.10.2019г. приговором Мирового судьи Судебного участка №2 Тукаевского района РТ по ст.ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Эпизод №1

ФИО2, будучи 04.06.2019г., в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г.Набережные Челны РТ, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелких хищений чужого имущества, т.е. являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию с 15 июня 2019 года до 15 июня 2020 года, должных выводов для себя не сделал, и

22 августа 2019 года около 09 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: РТ, <...> (<...> комплекс), действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товара 13 палок колбасы «Сервелат Финский», в вакуумной упаковке, весом 0,350 гр. каждая, стоимостью 80 рублей 06 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1040 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «Табыш», которые спрятал под свою верхнюю одежду.

Однако, преступные действия ФИО2 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из указанного магазина с похищенным, был остановлен сотрудником магазина «Находка» А., вызвавшим сотрудников полиции, по прибытии которых похищенные товарно-материальный ценности были у ФИО2 обнаружены и изъяты.

Эпизод №2

ФИО2, будучи 04.06.2019г., в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г.Набережные Челны РТ, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелких хищений чужого имущества, т.е. являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию с 15 июня 2019 года до 15 июня 2020 года, должных выводов для себя не сделал, и

11 сентября 2019 года около 19 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, <...> (<...>/1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей с открытой выкладкой товаров тайно похитил 10 консервных банок «ВМК ФИО3 тушенка» высший сорт, весом 0,325 гр. каждая, стоимостью 98 рублей 29 копеек, каждая, и 9 консервных банок «АК СНОВ ФИО3 тушенка», 1-ый сорт, весом 0,338 гр. каждая, стоимостью 124 рубля 85 копеек, каждая, а всего товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2 106 рублей 55 копеек, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений признал полностью, но от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания данные им в ходе предварительного следствия по делу.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия ФИО2 показал, что 19.05.2019г. и 03.06.2019г. совершил мелкие хищения в магазинах г.Набережные Челны, за что 04.06.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

22.08.2019г. около 9 часов 16 минут находясь в торговом зале магазина «Табыш» («Находка) в д.47Б по пр.М.Джалиля г.Набережные Челны похитил со стеллажей с открытой выкладкой 13 палок колбасы «Сервелат Финский», которые сложил в продуктовую корзину. В закутке торгового зала переложил перечисленные продукты к себе под одежду за спину. Около 9 часов 23 минут при выходе из магазина был остановлен сотрудником службы безопасности А., который попросил его остановиться и показать, что находится под одеждой. Он выполнил требование, сознался, что собирался похитить 13 палок колбасы. В служебном помещении магазина выложил весь товар, который собирался похитить Приехавшие сотрудники полиции отвезли его в ОП «Комсомольский».

11.09.2019г. около 18 часов 30 минут зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <...>. В торговом зале магазина похитил со стеллажей с открытой выкладкой товара 10 банок консервов «АК СНОВ» с тушеной говядиной весом по 338 г и 9 банок консервов «ВМК» весом по 325 г, которые спрятал под одетую на него футболку. С похищенным из магазина ушёл, похищенное продал прохожему в 9-ом комплексе <...>(л.д. 35-37, 49-51, 101-103, 121-123, 136-139).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст.281 УПК РФ, в суде были оглашены показания представителей потерпевших А. и Ш., свидетелей Ш.1 и В., данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Допрошенный в качестве потерпевшего региональный менеджер по безопасности ООО «Табыш», А. в ходе дознания по делу показал, что 22.08.2019г. около 09 часов 20 минут в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: РТ, <...> заметил подозрительного мужчину. Когда данный мужчина направился к выходу из магазина, то заметил, что у мужчины под одеждой что-то есть. Попросил мужчину задержаться и пройти в служебное помещение. В служебном помещении мужчина выложил из-под своей одежды на стол 13 палок колбасы «Сервелат Финский», сознался, что хотел их похитить. Приехавшие сотрудники полиции, осмотрели помещение магазина, изъяли указанные 13 палок колбас. Со слов сотрудников полиции, узнал, что мужчину зовут ФИО2 Согласно товарным накладным, стоимость 13 палок колбасы «Сервелат Финский» составляет 1040 рублей 78 копеек(л.д.56-57).

Допрошенная в качестве свидетеля директор магазина «Находка», расположенного по адресу: РТ, <...> Ш.1 в ходе дознания по делу показала, что 22.08.2019г. около 09 часов 30 минут сотрудник службы безопасности ей сообщил о задержании мужчины, который пытался похитить из магазина несколько палок колбасы, но был задержан на выходе из магазина. В служебном помещении, мужчина достал из-под одежды 13 палок колбасы «Сервелат Финский». Прибывшие сотрудники полиции осмотрели место происшествия, изъяли 13 палок колбасы, которые покушался похитить мужчина. Стало известно о том, что мужчину зовут ФИО2 Согласно проведенной сверке товарных накладных, стоимость 1 палки колбасы «Сервелат Финский» составляет 80 рублей 06 копеек, а стоимость 13 палок колбасы «Сервелат Финский» составляет 1040 рублей 78 копеек.(л.д.39-40).

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего территориальный менеджер по безопасности в ООО «Агроторг» Ш. дознанию показал, что 12.09.2019г. сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ему сообщили, что неизвестное лицо совершило хищение продуктов питания в указанном магазине. По его поручению была проведена сверка товарных накладных, определены количество и стоимость похищенного имущества, просмотрены записи камер видеонаблюдения. По камерам видеонаблюдения было видно, как неизвестный мужчина 11.09.2019г. около 19 часов тайно похитил из вышеуказанного магазина «Пятерочка»:

- 10 консервных банок тушеной говядины «ВМК» стоимостью за одну единицу товара 98 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 982 рубля 90 копеек.

- 9 консервных банок тушеной говядины «Ак СНОВ» стоимостью за одну единицу товара 124 рубля 85 копеек, всего на общую сумму 1123 рубля 65 копеек.

Таким образом, ООО «Агроторг» 11.09.2019г. неизвестным мужчиной был причинен материальный ущерб в размере 2106 рублей 55 копеек(л.д.109-110),

Допрошенная в качестве свидетеля администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (<...>) В. следствию показала, что вечером 11.09.2019г. при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела как неизвестный мужчина около 19 часов похитил из торгового зала магазина: - 10 консервных банок тушеной говядины «ВМК» стоимостью за одну единицу товара 98 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 982 рубля 90 копеек, - 9 консервных банок тушеной говядины «Ак СНОВ» стоимостью за одну единицу товара 124 рубля 85 копеек, всего на общую сумму 1123 рубля 65 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» 11.09.2019г. неизвестным мужчиной был причинен материальный ущерб в размере 2106 рублей 55 копеек. 12.09.2019г. доложила о происшествии своему руководству(л.д.124-125).

Также, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается и письменными документальными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 04.06.2019г. из которых следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ(л.д.29-30),

- рапортом, из которого следует, что 22.08.2019г. сотрудниками полиции был задержан ФИО2, который в 09 часов 18 минут в магазине «Находка», расположенном по адресу пр. М. Джалиля, д. 47 «Б», совершил тайное хищение 13 палок колбасы «Сервелат Финский» на общую сумму 1040 рублей 78 копеек. Установлено, что ФИО2 04.06.2019г. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и считается подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения соответствующего наказания(л.д.9),

- заявлениями Ш.1 и А., в которых они просили привлечь к ответственности гражданина, который 22.08.2019г. в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 23 минут попытался похитить 13 палок колбасы «Сервелат Финский» на общую сумму 1040 рублей 78 копеек(л.д.7, 60),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом совершения ФИО2 преступления установлено помещение магазина «Находка», расположенного по адресу <...>, которое осмотрено(л.д.11-17),

- справкой о стоимости товара и копиями товарных накладных, согласно которым стоимость палки колбасы «Сервелат Финский»» составляет 80 рублей 06 копеек, общая стоимость 13 палок колбасы «Сервелат Финский» составляет 1040 рублей 78 копеек(л.д.18-22),

- протоколами осмотров предметов, из которых видно, что при осмотре диска с видеозаписью от 22.08.2019г. установлено, что на видеозаписи зафиксирован момент покушения ФИО2 на хищение товара из магазина «Находка», а также осмотрены 13 палок колбасы «Сервелат Финский», которые ФИО2 покушался похитить(л.д.47, 61-64),

- заявлением В., в котором она просила привлечь к ответственности гражданина, который 11.09.2019г. около 19 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <...> д 6, похитил 10 банок «ВМК говядина тушенка в/с 325г», 9 банок «АК СНОВ ФИО3 тушенка 338 г», причинив вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2 106 рублей 55 копеек(л.д.76),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом совершения ФИО2 преступления установлено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, которое осмотрено(л.д.78-80),

- справкой о стоимости товара и копиями товарных накладных, согласно которым стоимость банки «ВМК ФИО3 тушенка в/с 325г» составляет 98 рублей 29 копеек, стоимость 1 банки «АК СНОВ ФИО3 тушенка 338 г» составляет 124 рубля 85 копеек. Общая стоимость 10 банок «ВМК говядина тушенка в/с 325г» и 9 банок «АК СНОВ ФИО3 тушенка 338 г» составляет 2106 рублей 55 копеек(л.д. 82-95).

- протоколом осмотра предметов из которого видно, что при осмотре диска с видеозаписью от 11.09.2019г. установлено, что на видеозаписи изображен момент хищения ФИО2 товара из магазина «Пятерочка»(л.д.115-118).

Оценив в совокупности все доказательства добытые по делу и представленные суду, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по эпизоду от 22.08.2019г. по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ– покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это преступление не доведено до конца по независимым от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует преступными действия ФИО2 по эпизоду от 11.09.2019г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ныне им совершены умышленные преступления, в то время как он был ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за что отбывал наказание в виде лишения свободы.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступления, находясь в трудном материальном положении, на учёте у врачей в ПНД не состоит, положительно характеризуется в быту по месту жительства, был намерен трудоустроиться и заниматься общественно полезным трудом, имеет на иждивении пожилых родителей, страдающих свойственными из возрастам заболеваниями, имеет на иждивении супругу, ..., имеющую возрастные заболевания, а также ... детей, имеющих возрастными заболевания, сам страдает ... заболеваниями и нуждается в постоянном наблюдении и лечении у врачей, его семья находится в трудном материальном положении в виду наличия кредитных обязательств, представители потерпевших не настаивали на его суровом наказании, дознанию не препятствовал.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает признать достаточной для назначения наказания ФИО2 в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, то есть без учёта требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения ранее судимым ФИО2, в действиях которого имеется рецидив преступлений, состоящим на учёте в ГНД ... ряда умышленных преступлений, каких-либо достаточных и исключительных оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит и не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только лишь при его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в целях необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости.

Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде лишения свободы по ст.ст.30 ч.3, 158.1, 158.1 УК РФ, не имеется, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ поскольку ФИО2 совершил данные преступления не впервые, а ранее уже был судим.

Гражданский иск представителя потерпевшего Ш. о взыскании с виновного денежных средств в счёт возмещения причинённого материального вреда подлежит удовлетворению.

Приговор Мирового судьи Судебного участка №2 Тукаевского района РТ от 22.10.2019г. в отношении ФИО2 надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

- по ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с 23 января 2020г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» части 3прим1. ст.72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Ш. удовлетворить, взыскав в пользу ООО «Агроторг» 2106 рублей 55 копеек, в счёт возмещения причинённого материального вреда.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью – хранить при деле; - 13 палок колбасы – оставить в распоряжении представителю потерпевшего ООО «Табыш».

Приговор Мирового судьи Судебного участка №2 Тукаевского района РТ от 22.10.2019г. в отношении ФИО2 по ст.ст.158 ч.1, 73 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Шакуров Д.Б.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ