Приговор № 1-290/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-290/2024

к делу № 1-290-24

УИД № 61RS0002-01-2024-002479-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Фатеевой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Миндрул А.Д., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узбекской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, являющейся самозанятой, вдовы, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещением, в котором она проживает, расположенным по адресу: <адрес>, где имеются все необходимые бытовые условия для потребления наркотических средств, в целях извлечения денежной или иной выгоды, обеспечивая условия свободного доступа к потреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 13 минут по 11 часов 19 минут, систематически предоставляла помещение по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для немедицинского потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить.

Преследуя преступную цель – обеспечение потребления наркотических средств, ФИО1, предоставляла лицам, употребляющим наркотические средства, жилое помещение – часть домовладения, в которой она проживала. В качестве вознаграждения за предоставление помещения ФИО1 получала от лиц из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, спиртные напитки за систематическое предоставление своей квартиры для употребления наркотических средств, а также за обеспечение безопасности их употребления.

Так, ФИО3 и ФИО4, будучи знакомыми с ФИО1, достоверная зная, что последняя предоставляет <адрес>, в которой проживает, для потребления наркотических средств, передав ФИО1 за предоставленное им помещение – <адрес>, одну бутылку спиртного напитка — водки, объемом 0,25 литра, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребили неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО3 и ФИО4, находясь около <адрес> в <адрес>, задержаны сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлены на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организмах наркотических средств. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО3 обнаружено: <данные изъяты>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО4 обнаружено: <данные изъяты>

Также ФИО4 и ФИО5, будучи знакомыми с ФИО1, достоверная зная, что последняя предоставляет <адрес>, в которой проживает, для потребления наркотических средств, передав ФИО1 за предоставленное им помещение – <адрес>, одну бутылку спиртного напитка — водки, объемом 0,25 литра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 13 минут по 11 часов 19 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребили неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты ФИО4 и ФИО5, находясь около <адрес> в <адрес>, задержаны сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлены на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организмах наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО4 обнаружено: <данные изъяты>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО5 обнаружено: <данные изъяты>

По ходатайству ФИО1 дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. После выполнения требований ст.226.7 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства. Заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимая подтвердила, что вину по предъявленному ей обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав в судебном заседании обвинение ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку она давала подробные признательные пояснения (л.д.55) а также признательные показания по делу.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывает наличие у ФИО1 тяжелого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она не судима, вину признала, раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

По убеждению суда, имеется возможность исправления ФИО1 без отбывания реального наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Также суд полагает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как, по убеждению суда, данный вид наказания не будет отвечать целям ее исправления.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО1 не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме и дело рассмотрено в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г.Ростова-на-Дону(л.д. 98-100) – уничтожить, а хранящиеся в материалах дела (л.д.93-94) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Н.Н. Смирнов