Приговор № 1-151/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-151/2023

Дело №

УИД 42RS0№-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № … от … г. и ордер № … от …

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, … года рождения, уроженца п. … … района, … области, гражданина РФ, имеющего …,…, иждивенцев …, …, …, на учете в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, … район, <...> …, судимого

Ленинским районным судом <адрес> … г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к … (…) году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком … (…) год, с возложением обязанностей встать на учет в течение … дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства, по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства,

копию обвинительного акта получившего …, … г.,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта … средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с … года по … года ФИО4 умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения …. средств без цели сбыта для личного потребления, не имея на то специального разрешения, находясь на участке местности, расположенном в …. метрах от дома №…, ул. …, д….. …. муниципального округа … области-Кузбасса незаконно приобретал путем срываниясухих частей соцветий и листьев растения …, являющуюся … средством, согласно постановления правительства Российской Федерации от … г №… (в редакции постановления правительства Российской Федерации от … г. №….) «Об утверждении перечня … средств, … веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой …. грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №… от …. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров … средств и … веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих средства или … вещества, либо их частей, содержащих … средства или … вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным

размером, которую хранил без цели сбыта по месту жительства в д…., …., д. … … муниципального округа, … области-Кузбасса до … часов … минут …, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Сухие соцветия и листья растения … протирал через тряпку. Часть полученного средства употреблял, а другую часть полученного средства-…, являющегося …. средством, согласно постановления правительства Российской Федерации от … г №… (в редакции постановления правительства Российской Федерации от …. г. №…) «Об утверждении перечня … средств, … веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой … грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №… от … «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров … средств и … веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих средства или … вещества, либо их частей, содержащих … средства или … вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, хранил без цели сбыта по месту жительства в д…., …, д. … … муниципального округа, … области-Кузбасса до … часов … минут …, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ФИО4полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО4в судебном заседании пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО4осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта … средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, что он на момент совершения преступления не судим (л.д. 100, 101), на учете у … …, … … не состоит (л.д. 97), по месту жительства, УУП характеризуется удовлетворительно(л.д. 96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.95).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, пояснившего, что он имеет ….

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО4совершено преступление небольшой тяжести, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, она желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, учитывая наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд считает исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания ввиде исправительных работ, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО4 от возмещения процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, … года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде … (…) года исправительных работ с удержанием ….% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком …. (…) год.

Обязать в течение … суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах, ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, … (…) раз в месяц по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от … подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу:

…., весом … гр. И … весом … г., упакованные в … полимерных пакета, прошитые нитью … цвета, опечатанные печатью №… Отдела МВД России по <адрес>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств при Отделе МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Прокудина С.А.