Приговор № 1-62/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-62/2019





Приговор


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО48 единолично, при секретаре Абдулгашимовой ФИО18, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> Мирзабекова ФИО16 подсудимого ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>,Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего в городе <адрес изъят> ФИО2 <адрес изъят>-а, защитника ФИО3 ФИО19 участвующего по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил

Он - ФИО1 ФИО20 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах: он согласно исполнительному листу ВС 075312773 дело <номер изъят>, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят>, обязан уплатить алименты в пользу ФИО1 (ФИО4) ФИО22 на содержание несовершеннолетних детей-ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1\2 величины прожиточного минимума в <адрес изъят> на двоих детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО24 возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО23 в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> ФИО1 ФИО26. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.5.35.1 и подвергнут к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так он, проживая в городе <адрес изъят> ФИО2 <адрес изъят> -а, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 ноябрь 2018 года без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает должным образом средства на содержание своих несовершеннолетних детей. В результате чего за указанный период у него образовалась задолженность в размере 64186 руб., частичная оплата за рассматриваемый период составляет 35000 руб., последняя оплата 5000 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность за весь период составляет 53345 руб.

ФИО1 ФИО27 в нравственном и духовном воспитании своих несовершеннолетних детей участие не принимает, добровольно материальную помощь детям не оказывает, имеющуюся задолженность по алиментам не выплачивает. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом. В центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращался.

Подсудимый ФИО1 ФИО28. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, до назначения дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ФИО29 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, признает себя виновным и чистосердечно раскаивается в содеянном,согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков ФИО30 заявил, что онсогласен с ходатайством, заявленным подсудимым, то есть, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 ФИО31 согласна с ходатайством, просит дело рассмотреть без ее участия.

Предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО32 обвинение по ч.1 ст. 157 УК как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями законного представителя потерпевших ФИО4 ФИО33 свидетеля (судебного пристава-исполнителя) ФИО5 ФИО34 показаниями самого ФИО1 ФИО35, протоколом <номер изъят>-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ФИО38. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; направлением ФИО1 ФИО41 в центр занятости населения <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением зарегистрироваться в поисках подходящей работы; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО37 суд квалифицирует по с ч.1ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО39 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так подсудимый ФИО1 ФИО40 вину признал полностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Смягчающие или отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

Совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 ФИО42 суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания путем назначения исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления посогласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

Приговорил

Признать ФИО1 ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления посогласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного ФИО1 ФИО44 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; дважды в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении осужденного ФИО1 ФИО45 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес изъят> кроме основания, предусмотренного ст. 389.15 п.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья ФИО46Мустафаев

Верна: судья ФИО47Мустафаев



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)