Приговор № 1-294/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-294/2024

Дело № 1-294/2024

УИД 52RS0006-01-2024-000556-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 25 июня 2024 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Москалевой В.П.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Щелманова С.В., представившего удостоверение №, и ордер № от 07.06.2024г.

при ведении протокола помощником судьи Яворской Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, судимого

01.03.2022 г. мировым судом судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

20.12.2022 г. Городецким городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, постановлено наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (наказание в виде лишения свободы отбыто, штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2024 не позднее 11 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, заведомо знающий о способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем размещения их в «тайниках», находился на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожных путей перегона «Светлоярская – Кооперативная» Горьковской железной дороги и на расстоянии 40 метров от заправочной станции «Esco», расположенной по адресу: <...>, где на земле обнаружил сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,29 г, завернутым в бумажный сверток.

Непосредственно после этого, у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, определившего по внешнему виду, что в указанном выше свертке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 28.03.2024 не позднее 11 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожных путей перегона «Светлоярская – Кооперативная» Горьковской железной дороги и на расстоянии 40 метров от заправочной станции «Esco», расположенной по адресу: г. Н. Новгород, Сормовский район, ул. Станиславского, д. 1а, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поднял с земли сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,29 г, завернутым в бумажный сверток, и таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере и с этого момента стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем, 28.03.2024 не позднее 11 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем перемешивания с водой, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,29 г продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

28.03.2024 около 11 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Н. Новгород, Сормовский район, ул. Станиславского, д. 2, незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 г, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в служебное помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала г. Нижнего Новгорода по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, пл. Революции, д. 2а, для проведения личного досмотра.

28.03.2024 в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 30 минуты в служебном помещении полиции, расположенном в здании железнодорожного вокзала г. Нижнего Новгорода по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, площадь Революции, дом № 2а, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане джинс, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента белой бумаги, обмотанный фрагментом синей липкой ленты, с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно выводам справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 28.03.2024 и заключения экспертов ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 04.04.2024 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 г.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,29 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», отнесена к значительному размеру.

Виновным себя в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО1. признал полностью.

Подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Щелманов С.В. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; по месту жительства со стороны ст. УУП ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.04.2024 № ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F11.262). В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с имеющейся у ФИО1 наркотической зависимостью, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях, данных непосредственно после задержания ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления и в дальнейшем подтвердил данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду постановления приговора в особом порядке при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила назначения наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, разумности, соразмерности содеянному, полагает, что менее строгий вид наказания, в том числе в виде штрафа, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению ФИО1 Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив в отношении него положения статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств суд исключительной не находит, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судом установлено, что приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 20.12.2022 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 01.03.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 20.03.2024 ФИО1 снят с учёта по приговору от 20.12.2022 г. в связи с истечением испытательного срока. В настоящее время наказание в виде штрафа не исполнено, то есть назначенное ФИО1 наказание не отбыто.

На основании изложенного, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 20.12.2022 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических веществ НЛУ МВД России на транспорте - хранить в камере хранения наркотических веществ НЛУ МВД России на транспорте до разрешения судьбы в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Информация, необходимая для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте, лицевой счет <***>)

ИНН <***>

КПП 525701001

ОКТМО 22701000

Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Расчетный счет <***>

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

Судья Г.В. Дмитриева