Решение № 2-428/2024 2-428/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-428/2024Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело № 2-428/2024 УИД 19RS0004-01-2024-000493-98 Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года с. Аскиз Республики Хакасия Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Александровой А.В. при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тасхыл» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Тасхыл» (далее – ООО «Тасхыл») о взыскании суммы основного долга, взысканной решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 41 839,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до даты вынесения решения суда, а также до момента фактического исполнения решения суда в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивируя требования тем, что указанным решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд. Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Тасхыл» на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тасхыл» (далее – ООО «СЗ «Тасхыл»). В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 41 839,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также до даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ООО «СЗ «Тасхыл» в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства направлены юридическому лицу по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц и возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку юридическое лицо несет риски последствий неполучения судебных извещений и вызовов, доставленных по указанному им адресу, или отсутствия по этому адресу своего представителя, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Тасхыл» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 166 991,47 руб. (без вычета 13% НДФЛ), компенсация за задержку выплат за каждый день задержки по день вынесения решения суда в размере 82 635,79 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 35 100 руб., компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Тасхыл» о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в общей сумме 304 727,26 руб. Согласно сообщению начальника Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было передано в Абаканское отделение судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия, присвоен номер исполнительного производства 1140938/23/19034-ИП. ДД.ММ.ГГГГ частично была взыскана задолженность в размере 29 407,03 руб. Из постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского отделения судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство в отношении ООО «Тасхыл» окончено в связи с невозможностью взыскания. Из сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что остаток задолженности составляет 275 320,23 руб. Доказательств погашения задолженности перед ФИО1 ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 57), обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Проверив расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его неточным и полагает необходимым произвести следующий расчет: Задолженностьруб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата 304 727,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 127 0 - 7,50% 365 7 952,13 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 82 29 407,03 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 4 638,96 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 0 - 8,50% 365 1 410,54 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 0 - 12% 365 3 077,55 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 13% 365 4 118,49 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 15% 365 5 544,12 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 0 - 16% 365 1 689,64 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 110 0 - 16% 366 13 239,44 Итого: 480 29 407,03 11,31% 41 670,87 Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 670,87 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по день принятия решения судом. Соответственно, сумма процентов за неисполнение ООО «СЗ «Тасхыл» денежного обязательства перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 772,03 руб. из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата 304 727,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 127 0 - 7,50% 365 7 952,13 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 82 29 407,03 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 4 638,96 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 0 - 8,50% 365 1 410,54 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 0 - 12% 365 3 077,55 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 13% 365 4 118,49 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 15% 365 5 544,12 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 0 - 16% 365 1 689,64 275 320,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 169 0 - 16% 366 20 340,60 Итого: 539 29 407,03 11,82% 48 772,03 Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующим выводам. Как было сказано выше частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Соответственно, действующим законодательством предусмотрено право взыскателя требовать от должника уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом задолженности за весь период фактического времени до даты возврата денежных средств. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 772,03 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка взысканной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тасхыл» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тасхыл» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Хакасия, код подразделения 190-006) проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 772,03 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Тасхыл» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Хакасия, код подразделения 190-006) проценты за неисполнение денежного обязательства в размере действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 275 320,23 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности (включительно). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Александрова Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 июня 2024 года. Судья А.В. Александрова Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Александрова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |