Приговор № 1-158/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-158/2019

копия Дело № 1-158/2019 год

16RS0050-01-2019-000914-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО4, при секретаре Курбановой Ч.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района города Казани Кожевниковой Н.М., ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7.

защитников – адвокатов Назмиевой Н.Г., Петровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Приволжского районного суда города Казани уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по части 1 статьи 111, части 1 статьи 112, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Также судимого приговором мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 112, статьей 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час 00 мин до 18 час 30 мин., более точное время дознанием и судом не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, изыскав малозначительный повод, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком правой руки в область скулы с левой стороны несовершеннолетнему Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем еще один удар кулаком правой руки в область носа Потерпевший №2 Р., от которого он упал на пол, причинив тем самым последнему сильную физическую боль. В этот же период времени ФИО7, в продолжении своих умышленных противоправных действий, нанес еще один удар правой ногой, обутой в ботинок в область носа Потерпевший №2 Р., причинив тем самым последнему сильную физическую боль и согласно заключению эксперта № телесные повреждения в виде: переломов носовых костей через носоверхнечелюстные швы с выраженным смещением; костной и хрящевой частей носовой перегородки со смещением; гемосинуса отдельных ячеек решетчатого лабиринта правой верхнечелюстной и лобных пазух; подкожного кровоизлияния с отеком мягких тканей в области наружного носа; ссадин в области спинки носа; сотрясения головного мозга, что согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); а также подкожное кровоизлияние с отеком мягких тканей в левой скуловой области; сотрясение головного мозга; согласно п. 8.1 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час 00 мин до 18 час 30 мин, более точное время дознанием и судом не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, одновременно с вышеуказанными действиями, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, изыскав малозначительный повод, из хулиганских побуждений нанес один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны и один удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым последнему физическую боль. От полученных ударов, несовершеннолетний Потерпевший №1 Р., не удержавшись на ногах, упал на пол лестничной площадки, ударившись при этом правым плечом. В этот же период времени ФИО7, в продолжении своих умышленных противоправных действий, нанес Потерпевший №1 Р. еще не менее двух ударов кулаками обеих рук в область левого предплечья и правого плеча, причинив тем самым последнему физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий неустановленного дознанием лица Потерпевший №1 Р. была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого глаза с наличием ссадины, левого предплечья, правого плеча, которые согласно п. 9 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7. виновным себя в содеянном признал и показал, что он был выпивший, в конце мая он выходил от Руслана и увидел двух потерпевших, спросил их, ищут ли они наркотики, на что получил один удар в лоб от младшего потерпевшего, потом уже получилась драка. Руслан выбежал и их разнял. Он думал, что ребята ищут наркотики – соль, что они наркоманы. Кому наносил удары – не помнит.

Ранее в ходе следствия ФИО7 давал показания, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому Руслану в <адрес>, употребляли спиртное. Ближе к 23 часам он решил пойти домой, на лестничной площадке увидел 2 незнакомых ему молодых людей, которые вели себя подозрительно, на его вопрос, что они тут делают, ответили, что ждут бабушку и дедушку. Он спросил их, не соли они случайно ищут, на что они вдвоем стали его избивать и он стал отмахиваться, нанося им обоим удары руками и кулаками в область лица и головы. Конфликт продолжался 3-5 минут, потом их разнял Руслан.( том 1 л.д. 109-110) Данные показания он подтвердил в судебном заседании.

Несмотря на частичное отрицание вины самим подсудимым, его вина подтверждается:

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 Р., данными им в ходе дознания и подтвержденными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он со своим младшим братом Потерпевший №2 Р. после тренировки пришли к своим бабушке и дедушке в <адрес>, стали их ждать на лестничной площадке 4 этажа, так как они должны были вернуться. Примерно в 18 часов 20 минут на лестничную площадку вышли трое мужчин с собакой, двое из которых, в том числе и Руслан – сосед, которого они знали, прошли на общий балкон, а третий – подошел к ним и стал спрашивать, зачем они тут стоят, чем живут? Они ответили ему, что ждут бабушку и дедушку, однако мужчина рассердился и сказал, что знает их отмазки и зачем они здесь. Испугавшись, они нажали кнопку вызова лифта и решили подождать бабушку и дедушку на улице, а мужчина, увидев это, сказал, что он и ударить может. Они зашли в лифт, сказав, что вернутся обратно с бабушкой и дедушкой, на что этот мужчина сказа: Куда Вы вернетесь? и внезапно нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны, отчего он почувствовал физическую боль. Брат Потерпевший №2 пытался его защитить и оттолкнуть этого мужчину от него, однако этот мужчина нанес е му один удар кулаком правой руки в область скулы с левой стороны. Он попытался защитить брата и оттолкнуть этого мужчину от брата, однако он нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны, от которого он потерял равновесие и упал на пол лестничной площадки, ударившись при этом плечом с правой стороны. Когда он лежал на спине на полу лестничной площадки, мужчина нанес ему не менее двух ударов кулаками, но так как он прикрывался от ударов, они пришлись по левому предплечью и правому плечу. От полученных ударов он почувствовал физическую боль. Его брат Потерпевший №2 вновь пытался оттащить этого мужчину в сторону, но тот, обернувшись в его сторону, вновь нанес ему один удар кулаком правой руки в область носа. В этот момент на лестничную площадку вышел Руслан, крикнул мужчине – Что ты делаешь, беги быстрей!, схватил его и пытался оттащить от них, в этот момент этот мужчина еще нанес Потерпевший №2 один удар правой ногой, обутой в ботинок, в область носа, отчего у него пошла кровь. Они нажали на кнопку лифта и уехали на первый этаж, при этом Руслан кричал им: – Уезжайте!. Выйдя из дома, они стали просить помощи у прохожих, которые вызвали сотрудников полиции и нашли медицинских работников, оказавших им помощь, также вызвали скорую помощь, которые увезли их в РКБ в отделение травмоталогии.( том 1 л.д. 78-81)

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 Р., данными им в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он со своим младшим братом Потерпевший №1 Р. после тренировки пришли к своим бабушке и дедушке в <адрес>, стали их ждать на лестничной площадке 4 этажа, так как они должны были вернуться. Примерно в 18 часов 20 минут на лестничную площадку вышли трое мужчин, находящихся в состоянии опьянения, с собакой, двое из которых, в том числе и Руслан – сосед, которого они знали, прошли на общий балкон, а третий – подошел к ним и стал спрашивать, зачем они тут стоят, чем живут? Они ответили ему, что ждут бабушку и дедушку, однако мужчина рассердился и сказал, что знает их отмазки и зачем они здесь. Испугавшись этого мужчину, они нажали кнопку вызова лифта и решили подождать бабушку и дедушку на улице, а мужчина, увидев это, сказал, что он и ударить может. Они зашли в лифт, сказав, что вернутся обратно с бабушкой и дедушкой, на что этот мужчина сказал: Куда Вы вернетесь? и внезапно нанес брату Потерпевший№1 один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны. Он пытался защитить брата и оттолкнуть этого мужчину от него, однако этот мужчина нанес ему один удар кулаком правой руки в область скулы с левой стороны, отчего он почувствовал физическую боль. Брат Потерпевший№1 попытался защитить его и оттолкнуть этого мужчину, однако мужчина нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны, от которого Потерпевший№1 потерял равновесие и упал на пол лестничной площадки, и, когда он лежал на спине на полу лестничной площадки, мужчина нанес ему не менее двух ударов кулаками, но так как он прикрывался от ударов, они пришлись по левому предплечью и правому плечу. Он вновь пытался оттащить этого мужчину в сторону от брата, но тот, обернувшись в его сторону, вновь нанес ему один удар кулаком правой руки в область носа, отчего он почувствовал физическую боль. В этот момент на лестничную площадку вышел Руслан, крикнул мужчине – Что ты делаешь, беги быстрей!, схватил его и пытался оттащить от них, в этот момент этот мужчина еще нанес ему один удар правой ногой, обутой в ботинок, в область носа, отчего у него пошла кровь. Они с братом нажали на кнопку лифта и уехали на первый этаж, при этом Руслан кричал им – Уезжайте!. Выйдя из дома, они стали просить помощи у прохожих, которые вызвали сотрудников полиции и нашли медицинских работников, оказавших им помощь, также вызвали скорую помощь, которые увезли их в РКБ в отделение травмоталогии.( том 1 л.д. 66-69)

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший № 1 - ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была на работе. Позвонила сестра и сообщила, что что-то случилось с детьми, в связи с чем она побежала домой к родителями по адресу: <адрес> узнала, что младшего сына увезли в РКБ, а старший стоял весь в крови, рассказал, что в районе 6-7 часов вечера они ждали бабушку, вышел молодой человек, подозвал их и стал наносить удары. Она поехала к сыну в РКБ, где лежали вместе с ним в больнице 2 недели.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 – тети потерпевших – данными им в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании о том, что она возвращалась домой, позвонил племянник Потерпевший №1 и сообщил ей, что их с братом избили и чтобы она приехала быстрей. У дома родителей она обнаружила племянников всех в крови, стояли сотрудники полиции и скорая помощь. Племянники пояснили, что они ждали бабушку и дедушку у <адрес> на 4 этаже. К ним прицепился сосед и стал говорить уходите отсюда. Они объясняли, что ждут бабушку и дедушку, и тогда начались действия – подсудимый стал их бить. Знает, что после выбежал Руслан – сосед и стал отталкивать подсудимого. Примерно в 18 часов 20 минут на лестничную площадку вышли трое мужчин, находящихся в состоянии опьянения, с собакой, двое из которых, в том числе и Руслан – сосед, которого они знали, прошли на общий балкон, а третий – подошел к ним и стал спрашивать, зачем они тут стоят, чем живут? Они ответили ему, что ждут бабушку и дедушку, однако мужчина рассердился и сказал, что знает их отмазки и зачем они здесь. Испугавшись этого мужчину, они нажали кнопку вызова лифта и решили подождать бабушку и дедушку на улице, а мужчина, увидев это, сказал, что он и ударить может. Они зашли в лифт, сказав, что вернутся обратно с бабушкой и дедушкой, на что этот мужчина сказал: Куда Вы вернетесь? и внезапно нанес им каждому удары руками и кулаками по лицу и телу. Затем появился Руслан – сосед и стал удерживать этого мужчину и он ногой наотмаш ударил Потерпевший №2 в нос, отчего пошла кровь. Они вызвали сотрудников полиции скорой помощи. Она с племянников уехала на скорой помощи в РКБ.( том 1 л.д. 126-128)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – соседа бабушки и дедушки потерпевших, данными им в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов он, ФИО7 и еще один парень употребляли спиртное, примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ стали расходится, ушел парень, затем ФИО7, затем он услышал удар об общую дверь, выбежал на площадку и увидел, что на полу лестничной площадки лежат двое – ФИО7 и Потерпевший №1, внук его соседей, второй внук стоит рядом. Он тут же поднял их, ФИО7 прогнал домой, а ребятам сказал, чтобы быстрее уходили. Ребята быстро сели в лифт и уехали. Он вышел во двор дома и дождался с потерпевшими скорой помощи и сотрудников полиции, после чего ушел домой. От ребят он узнал, что ФИО7 нанес им телесные повреждения ( том 1 л.д. 160-161)

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- заявлением ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 мин на лестничной площадке 4 этажа <адрес> нанесло телесные повреждения ее двум несовершеннолетним сыновьям / том 1 л.д. 6/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была осмотрена лестничная площадка 4 этажа <адрес>. Фототаблица /том 1 л.д.7-10/

-протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен DVD диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в <адрес>, просмотрев который было установлено лицо, совершившее данное преступление /том 1 л.д.86-87/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого глаза с наличием ссадины, левого предплечья, правого плеча, которые согласно п. 9 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. /том 1 л.д. 27-30 /

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: переломы носовых костей через носоверхнечелюстные швы с выраженным смещением; костной и хрящевой частей носовой перегородки со смещением; гемосинус отдельных ячеек решетчатого лабиринта правой верхнечелюстной и лобных пазух; подкожное кровоизлияние с отеком мягких тканей в области наружного носа; ссадины в области спинки носа; сотрясение головного мозга, что согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); а также подкожное кровоизлияние с отеком мягких тканей в левой скуловой области; сотрясение головного мозга; согласно п. 8.1 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», которое причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). / том 1 л.д.34-37/

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среди предъявленных несовершеннолетнему Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лиц он опознал лицо – ФИО7, нанесшее ему побои ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 00 мин до 18 час 30 мин на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес> /л.д. 114-117 том 1/

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среди предъявленных несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лиц он опознал лицо – ФИО7, нанесшее ему побои ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 00 мин до 18 час 30 мин на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес> /л.д.118-121 том 1/

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО7 в содеянном является установленной.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений.

По статье 116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Доводы подсудимого в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела о том, что его действия были вызваны тем, что он принял потерпевших за наркоманов, высказал предположение, что они ищут наркотики, на что они первые нанесли ему удары, спровоцировав конфликт, в ходе которого он нанес им телесные повреждения, суд не учитывает как доказательства невиновности подсудимого и расценивает их как реализацию своего права на защиту, поскольку данные показания опровергаются последовательными показаниями несовершеннолетних потерпевших о совершении в отношении них подсудимым хулиганских действий, иными доказательствами, согласно которых они конфликт не провоцировали, удары подсудимому не наносили, ждали бабушку и дедушку, о чем сообщили подсудимому, как наркоманы не выглядели. Показания подсудимого о том, что ему потерпевшими наносились удары и были причинены телесные повреждения, кем-либо и чем-либо не подтверждены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящегося к категории преступлений средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которых:

ФИО7 ранее судим, судимость не снята и не погашена, на учете у нарколога и психоневролога не состоит(т.1 л.д 165-166), по месту жительства характеризуется удовлетворительно –( л.д. 187 том 1), имеет на иждивении 2 малолетних детей ( том 1 л.д. 163-164), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, поскольку со слов родителей он очень помогает им и другим детям физически, принимает во внимание мнение потерпевших и законного представителя потерпевших, заявивших об отсутствии у них претензий к подсудимому.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, исключительные обстоятельства не установлены

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7., является наличие в его действиях рецидива преступлений, а также совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда данное состояние способствовало совершению им преступлений исходя из обстоятельств дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, озвученное им в судебном заседании в прениях и последнем слове, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Принимая во внимание все обстоятельства содеянного подсудимым и данные о его личности, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО2 и достижения иных целей уголовного наказания только в условиях изоляции его от общества.

При этом, указанные выше смягчающие наказание ФИО7 обстоятельства, заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства позволяют суду при назначении наказания применить к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы без учёта правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Мера пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу..

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки с учетом материального положения подсудимого подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 112, статьей 116 УК РФ и назначить наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ:

По пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

По статье 116 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней – содержание под стражей;

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО7 в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО7 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий судья Приволжского

районного суда <адрес>:подпись ФИО4

Копия верна

Судья: