Решение № 2-1843/2020 2-1843/2020~М-1634/2020 М-1634/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1843/2020

Дело №

УИД: 91RS0№-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 октября 2020 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Стародуба П.И.,

при секретаре Майоровой Е.В.,

с участием истца – ФИО4,

представителя истцов – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8, Вашкеба ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО7 ФИО10 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО11, Вашкеба ФИО12 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 ФИО13 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО6 является гражданской супругой истца ФИО4 и собственником объекта недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО15 и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 ФИО16 заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ответчик принял на себя обязательство оказать услуги по выполнению ремонтно-отделочных работ, в объеме, порядке и сроки, предусмотренными Договором и приложением к Договору. В свою очередь, истец принял на себя обязанность оплатить оказываемые ответчиком услуги и работы, обеспечить ему доступ к объекту выполнения работ – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Работы, предусмотренные договором, были необходимы истцам для личных, семейных и бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2.1. Договора об оказании услуг, стоимость подлежащих выполнению работ составляет: <данные изъяты> рублей.

Разделом 3 Договора об оказании услуг предусмотрены сроки выполнения работ, а именно: календарные сроки выполнения работ определены сторонами в пределах 3-х месяцев с момента подписания договора (пункт 3.1. Договора об оказании услуг). На момент подписания настоящего договора дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ года является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков производства работ (пункт 3.2. Договора об оказании услуг).

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком на адрес электронной почты направлен акт выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно содержанию указанного документа, ответчик произвел ремонтно-отделочные работы (215 позиций наименований ремонтно-отделочных работ), стоимость которых составила <данные изъяты>

Согласно разделу 9 Договора об оказании услуг, расчет за выполненные работы производится Заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с объемами работы и стоимостью каждого этапа работы. Оплата каждого этапа работы производится в пятидневный срок после подписания акта сдачи-приемки каждого этапа работы. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ Подрядчиком Заказчику.

При этом, учитывая, что в период действия договора, между истцами и ответчиком сложились доверительные отношения, всего истцами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было оплачено Ответчику <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцы совместно с ответчиком пришли в вышеуказанную квартиру, с целью подписания акта выполненных работ. В ходе осмотра объекта выполнения работ, истцами визуально установлено, что работы, указанные в смете на ремонтно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ и отраженные в Акте выполненных работ, направленном ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, выполнены некачественно и не в полном объеме. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по выполнению ремонтно-отделочных работ, ФИО4, с целью недопущения злоупотребления правом со стороны ответчика, попросил его собственноручно составить расписку о получении от истцов денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее были переданы ФИО7 в соответствии с условиями Договора на оказание услуг. В ответ на просьбу истца ответчик отказался составить соответствующую расписку, подтверждающую получение им от истцов денежных средств по Договору, и, покинув квартиру, ушел в неизвестном направлении. Многочисленные требования Заявителей о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены, надлежащем исполнении своих обязательств по договору и подписании акта выполненных работ были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца ФИО4 и ФИО6 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации и адресу проживания, указанному им при даче пояснений участковым полиции, ходатайств об отложении рассмотрении дела в адрес суда не поступало, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в Интернет-портале.

Учитывая то, что ответчик извещался о судебном заседании надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что истец и представитель против такого порядка рассмотрения дела не возражают.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО17, действующим по устной договоренности от имени ФИО1, и индивидуальным предпринимателем ФИО7 ФИО18, заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ (л.д. 26-28).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ответчик принял на себя обязательство оказать услуги по выполнению ремонтно-отделочных работ, в объеме, порядке и сроки, предусмотренными договором и приложением к договору.

В свою очередь, ФИО19 И.В. принял на себя обязанность оплатить оказываемые ответчиком услуги и работы, обеспечить ответчику доступ к объекту выполнения работ – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2.1. Договора об оказании услуг, стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, в соответствии с Приложением № Договору. Исходя их содержания сметы на ремонтно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет: <данные изъяты> рубля 81 копейка (л.д. 31-35).

Разделом 3 Договора об оказании услуг предусмотрены сроки выполнения работ, а именно: календарные сроки выполнения работ определены сторонами в пределах 3-х месяцев с момента подписания договора (пункт 3.1. Договора об оказании услуг). На момент подписания настоящего договора дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков производства работ (пункт 3.2. Договора об оказании услуг).

Пунктом 5.1.1. Договора об оказании услуг установлено, что для выполнения работ по настоящему договору Подрядчик обязуется выполнить, указанные в Приложении №, работы качественно и в срок силами квалифицированных работников, имеющих право на работу в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями раздела 7 Договора об оказании услуг, Заказчик приступает к приемке выполненных работ (или этапа работ) по факту получения сообщения Подрядчика об их готовности к сдаче. Сдача выполненных работ (или этапа работ) Подрядчиком и приемка их Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из содержания вышеперечисленных пунктов Договора об оказании услуг, ответчиком приняты на себя обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы качественно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений стороны истца в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «WhatsApp» от ответчика ФИО7 поступило извещение о временном прекращении работ на объекте, на основании Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исполнения обязательств отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют такие обстоятельства. При этом работы на объекте ответчиком были продолжены.

Кроме того, Указом Главы Республики Крым от 27.03.2020 N 77-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N 63-У" и Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 N 63-У ("О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", оказываемый ответчиком вид услуг приостановлен не был. Согласно п. 11 Указа Главы Республики Крым от 27.03.2020 N 77-У на граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу была возложена обязанность по соблюдению режима самоизоляции граждан.

Согласно разделу 9 Договора об оказании услуг, расчет за выполненные работы производится Заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с объемами работы и стоимостью каждого этапа работы. Оплата каждого этапа работы производится в пятидневный срок после подписания акта сдачи-приемки каждого этапа работы. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ Подрядчиком Заказчику.

Истцами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было оплачено ответчику <данные изъяты> рублей 00 копеек, из них: <данные изъяты> – оплата за оказанные услуги по выполнению ремонтно-отделочных работ; <данные изъяты> – возмещение расходов за приобретенные строительные материалы согласно представленным ответчиком платежным документам; <данные изъяты> – оплата дополнительных услуг по вывозу твердых бытовых отходов (строительного мусора).

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими платежными документами, расписками ответчика, а также перепиской истца и ответчика по номеру телефона <данные изъяты>, в том числе через мессенджер «WhatsApp».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на адрес электронной почты истца направлен акт выполненных работ.

Как указывают истцы, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ответчиком пришли в вышеуказанную квартиру, с целью подписания акта выполненных работ. В ходе осмотра объекта выполнения работ, ими визуально установлено, что работы, указанные в смете на ремонтно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору об оказании услуг) и отраженные в Акте выполненных работ, направленном ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, выполнены некачественно и не в полном объеме.

Учитывая поведение ответчика, выразившееся в отказе завершения ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 обратилась с соответствующим заявлением в ОМВД России по г. Феодосии. В ходе проведения проверки был установлен ФИО2, который не отрицал факт заключения договора ремонтных работ с ФИО4, пояснил, что последний переводил ему денежные средства на банковскую карту для приобретения строительных материалов и за выполненную работу. Общая сумма оплаты составила <данные изъяты> рублей. В настоящее время между ним и ФИО3 возникла конфликтная ситуация, поскольку, по мнению ФИО3 работа выполнена некачественно, в связи с чем, отказывался принимать выполненную по акту работу за весь период строительства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по <данные изъяты> РФ – отказано на основании п<данные изъяты> (л.д. 47-48).

Многочисленные требования заявителей о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены, надлежащем исполнении своих обязательств по договору и подписании акта выполненных работ были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения (л.д. 51-55).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (пункты 1 и 2 статьи 743 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Предметом договора являются непосредственно строительные работы; смета представляет собой перечень работ, выполняемых подрядчиком по заданию заказчика, с указанием стоимости отдельных видов работ и единиц измерения объемов работ, и исходя из положений ст. 743 ГК РФ, определяет цену договора. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Однако, техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, что по сути и составляет предмет договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками.

В материалы дела истцами представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное Автономной некоммерческой организацией «<данные изъяты>» (л.д. 61-152).

Как усматривается из вышеуказанного заключения, при выполнении ремонтных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие недостатки: отсутствуют какие-либо сопроводительные документы на используемые при выполнении работ строительные материалы, подтверждающие их качество; отсутствует исполнительная документация на строительно-монтажные работы, а именно акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы систем инженерно-технического обеспечения, акты испытания и опробования технических устройств; до начала отделочных работ не были смонтированы и не были спрессованы санитарно-технические коммуникации, не были смонтированы и опробованы скрытые электротехнические сети, не смонтированы закладные изделия; в смете не предусмотрена и, соответственно, не выполнена установка закладных изделий в местах крепления навесных элементов мебели и осветительных приборов, иных навесных элементов; часть работ, указанных как выполненные в «Акте выполненных работ» не выполнена; часть работ выполнена с нарушением требований нормативных документов к данным видам работ; позиции видов робот, по которым выявлены недостатки с указанием какие именно недостатки выявлены, приведены в «таблице №». Все указанные в «таблице №» виды работ, по которым указано несоответствие требованиям нормативных документов в графе «Нормативный документ, требования которого нарушены при выполнении вида работ» не принимаются в фактическом объеме работ, указанном в графе таблицы «Единица измерения и объем работ по акту» и в стоимостном выражении и графе «Стоимость работ (руб.) по акту».

Также не принимаются невыполненные фактически, но указанные в «Акте выполненных работ» виды работ и фактическом объеме работ, указанном в графе таблицы «Единица измерения и объем работ по акту» и в стоимостном выражении в графе «Стоимость работ (руб.) по акту».

Стоимость устранения выявленных недостатков составляет <данные изъяты> рублей.

Стоимость работ по демонтажу составляет <данные изъяты> рублей.

Стоимость указанных к оплате работ согласно предоставленного «Акта выполненных работ», с учетом указанной в «Акте» скидки в 10%, и стоимость используемых материалов, согласно предоставленного «Заказчиком» перечня закупленных строительных материалов составляет <данные изъяты>

Стоимость принимаемых к оплате работ (материалов) составляет <данные изъяты>. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет: <данные изъяты>

Согласно пункту 11.3. Договора об оказании услуг, подрядчик несет ответственность за порчу материалов и имущества Заказчика на время проведения ремонта. Подрядчик обязан оплатить испорченные материалы/имущество согласно платежным документам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и пунктом 26 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1025), если исполнитель нарушил сроки начала, окончания и промежуточные сроки оказания услуги (выполнения работы) или во время оказания услуги (выполнения работы) стало очевидным, что она не будет оказана (выполнена) в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить оказание услуги (выполнение работы) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за оказание услуги (выполнение работы);

- расторгнуть договор об оказании услуги (выполнении работы).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги (выполнения работы).

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств и качественного выполнения работ по ремонту и отделке жилого помещения, принадлежащего истцу ФИО6, ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО7 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком причинены убытки истцам за устранение недостатков по выполненной им работе в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению в их пользу пропорционально внесенным суммам каждого из истцов.

Как следует из материалов искового заявления, многочисленных требований истцов, оставленных ответчиком без внимания, выводов, изложенных в акте строительно-технического досудебного исследования (экспертизы), требования истцов являются законными и обоснованными.

Относительно исковых требований в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов на предоставление услуг по выполнению ремонтно-отделочных работ в надлежащем качестве.

Кроме того, суд считает, что при нарушении прав потребителя, установленных законами, причинение морального вреда презюмируется.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, длительность неисполнения законных требований истца, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, сопровождавшихся переживаниями, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу истца ФИО4 сумму в размере <данные изъяты> рублей, в пользу истца ФИО6 сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, с индивидуального предпринимателя ФИО7 ФИО23 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6 взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО4 произведены расходы по оплате экспертного исследования в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. за требования имущественного характера, и 300 руб. за требования неимущественного характера о взыскании морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО24, Вашкеба ФИО25 – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 ФИО26 № в пользу ФИО4 ФИО27 стоимость устранения недостатков в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек; штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере <данные изъяты>) рублей 60 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 № в пользу Вашкеба ФИО28, стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек; причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Председательствующий Стародуб П.И.